Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Мешок с костями
UnknownReader74 августа 2020Мешки с костями...
Читать далееОчередное произведение С.Кинга, которое я смог осилить. Причём осилить с удовольствием! Но обо всём по порядку.
Писатель средних лет теряет свою жену, причём при весьма глупых и оттого более обидных последствиях. С этого момента береёт начало роман С.Кинга, но не сама главная история. Первые главы могут показаться затянутыми, скучными и впечатление от них мягко сказать недоумевающее. Я даже было подумал, что это очередной случай того, как я заброшу произведение Кинга не осилив даже полпути. Однако к книжке этой я присматривался давно и потому не стал её откладывать, а решил читать дальше и там уже будет видно к чему это всё приведёт. В какой-то момент я понял, что читаю книгу взахлёб, а все персонажи буквально стоят у меня перед глазами и я чуть ли не в голос переживаю за главного героя. История очень захватывающая и интересная, особенно когда в дело вступает Её Величество Интрига. До самого конца романа ты сидишь и пытаешься разгадать тайны старого дома и городка и на миг тебе даже кажется, что ты всё понял. Но, не так всё просто)
Поклонникам творчества Кинга настоятельно рекомендую к ознакомлению. Начало книги несколько нудноватое, а главный герой периодически заставляет скрипеть зубами и называть его самым последним идиотом на свете, но в него веришь и переживаешь за этого мужчину. Постепенно события становятся более увлекающими и сюжет, поймав читателя в свои сети, не отпустит уже вплоть до последней страницы книги.
Личная оценка: 4.9 из 5, до 5-ки лично для меня не дотянуло только из-за нудноватого начала. В остальном всё очень понравилось.
7 понравилось
526
fotolik13 июня 2015Читать далееМистический детектив "Мешок с костями" сложно назвать книгой которая понравилась и которую захочется перечитать, но с другой стороны ее было интересно читать и после прочтения оставляет вопросы о которых стоит задуматься. Главный герой романа - писатель Майк Нуннан (у Кинга много персонажей писателей) теряет в результате несчастного случая жену и начинается описание его потерянности и рефлексий, эту автору стоило бы сократить, но с другой стороны в ней много разговоров об американской литературе и писателях как вымышленных так и настоящих, привязок к другим произведениям Кинга, а именно "Оно", "Темная половина", "Бессонница" и др. И так приблизительно до половины повествование буксует, где-то с середины начинают происходить динамичные события и дальше уже бодрячком, тут тебе и ужастик и любовные шуры-муры, и драма со слезой. Одним из основных моментов из=за которых книга не понравилась является тот что не веришь как человек может так себя вести, даже на поправку стресса, возраста и т., временами задаешься вопросом - "Ну чтож ты делаешь а?". Во-первых любой нормальный человек когда узнает что в его доме завелись барашки и полтергейст кладет пару кирпичей и убегает/уезжает на другой континент или вызывает священника, пусть даже это и призрак давно умершей жены, во-вторых ну как может здоровый сорокалетний мужик получить люлей от двух стариков, тем более что один из них на коляске, а вторая 60-летняя старушка, кааак может мужик которого откровенно загнали в угол и пытаются убить две сморщенные старикашки, позорно бежать, в третьих - главному герою нравится девушка, она отвечает взаимностью и даже откровенно его соблазняет, а он явно не импотент и после смерти жены уже 4 года чтит целибат, какие могут быть раздумья, ну не будет так себя вести нормально ориентированный мужик. Если отбросить эти нестыковки с логикой поведения персонажей, то сюжет хороший и придай ему Кинг больше жесткости книга бы получилась очень хорошей.
7 понравилось
107
amsterdam_418 августа 2013Читать далееХорошая, качественная книга. Поначалу маскируется под обычную прозу, но потом Кинг опять берется за мистику, ужасы и прочие кошмарики.
Впрочем, классического стиля, вернее аллюзий на нее в книге очень много. В книге целый ряд хороших аллюзий на творчество других современных американских писателей. Также, главный герой, отчасти альтер эго самого Стивена Кинга, довольно интересно рассказывает об особенностях книжного и писательского бизнеса в США. Что касается мистической части, то она не столь хороша, как обычно. И только разве что в эпизоде купания с камнями Кинг раскрывает ее на своем обычном, высоком уровне.
7 понравилось
71
scazochnic15 июня 2013Читать далееКакие в Америке нежные профессиональные писатели. Это я о главном герое романа. Единственная книга из всех, прочитанных мной, в которой ГГ раздражал от самого начала и до конца, не вызвав ни единой положительной эмоции. Слабый, инфантильный, неуверенный. Если бы не помощь всех, кого только возможно, не протянул бы мужик долго. Это же подумать какой бедняга - впал в писательский кризис и не мог писать книги. Но не все так просто. Идеи-то к нему приходили, он не мог писать. Но писать не мог только на компьютере. На бумаге - проблем нет. Вот так. И поэтому он не писал 4 года. И очень огорчался из-за этого. И больше ничем не занимался. При этом мэтр на полном серьезе говорит о проблеме писателя, его трудном труде и невероятной скорости письма - книга в год при отсутствии какой-либо работы помимо писательства. Он даже в семье ничем не занимался - все на жене лежало. А как его побили два старика? Это же вообще песня :) Причем один из стариков полудохлый, в инвалидном кресле. С мэтром Кингом у меня почему-то не складывается. Мне очень нравятся фильмы, снятые по его произведениям. Но как дело доходит до чтения - полная беда. Что касается "Мешка с костями", то после его прочтения осталось неприятное ощущение. Никакой ГГ доживает до конца, а вот действительно герои, за судьбу которых переживаешь, гибнут. Скажу откровенно - очень хотелось, чтобы ГГ романа отправился к праотцам. Хотя бы в эпилоге. Но эпилог вышел сонным, в нем еще раз перевариваются и пересказываются мотивы разных действующих лиц и причины всего произошедшего. Зачем?
При всем при этом последняя четверть романа (эпилог не берем) очень напряженная, отрываться не хочется.
прочитано в рамках книгомарафона
7 понравилось
94
Lolita260819 августа 2012Начала читать с большим энтузиазмом о злоключениях бедного писателя, потерявшего любимую жену. Но половину книги ровно ничего не происходило, никакого экшена, так сказать. Несколько раз в порыве злости я бросала книгу на полку, поскольку, показалась она мне жуткой тягомотиной. Однако, попрошу заметить, что пересилив себя, я все-таки продолжила чтение и... вуаля! Книга захватила меня настолько, что я не могла оторваться! Гуд, фантастиш гуд!
7 понравилось
59
LiliyaSurkova10 февраля 2025любой персонаж романа, пусть и идеально выписанный, - мешок с костями
Когда долго ничего не читаю у Кинга - всегда начинаю скучать. По его психологизму, юмору и харизматичным персонажам. Стивен Кинг это не просто мистика в перемешку с ужасами, это в первую очередь знание человеческой природы и умение это прекрасно изложить на бумаге.Читать далее
В этом романе главный герой - писатель. По моим ощущениям, у Кинга чуть ли не каждая вторая книга про писателя, но тем даже лучше, я очень люблю когда он через призму вымышленного персонажа делится своим жизненным опытом и тяготами этого нелегкого ремесла, особенно когда впадает в рассуждения о тонкой грани писательства между жизнью и вымышленным миром.
Так вот, в центре сюжета писатель Майк Нунэн из Дерри, который тяжело переживает потерю своей жены. Так тяжело, что теряет способность писать. Благо у него есть козырь в рукаве - парочка романов, написанных задолго до трагедии и благодаря этому он может взять небольшую отсрочку перед своим лит.агентом. Для того чтобы хоть немного прийти в себя Майк решает отправиться в Касл-Рок на оз. Темный след в свой загородный домик. Там же и начинается вся эта невероятно закрученная история с призраками прошлого и реальными врагами по соседству. Очень необычный получился роман, темный, загадочный и даже чуточку сентиментальный. Поклонникам автора, конечно же, читать!6 понравилось
308
LadcaruDracula30 ноября 2024Читать далееИ в очередной раз признаюсь в том, что я люблю тягомотную бытовуху у Кинга, а не вот это всё И Тут ЯВИЛОСЬ.
Вот оно, казалось бы, идеальное из идеальных — сплошная рефлексия от потери близкого человека, панические атаки в прокрастинации, добровольный целибат (постепенно выливающийся в фиксацию на сексе), сомнительные вайбы от бывшего родственника, а так же битва двух йокодзун финансовых возможностей в суде! Лепота! И даже Князев привычно не раздражал, хоть ему тоже было где разгуляться (с возрастными проблемами дикции Киры, я бы сказала, даже гульнуть).
Но я, всё же снизила оценку.
Да, телесные описания зомбо-насилия и просто насилия были отвратительны и в тему на протяжении всех 38 часов и 44 минут, однако... А можно было развязку хоть как-то длиннее сделать? Ну чтоб весь экшн не был чуть ли не в предпоследней главе?
Мне пришлось переслушивать случай со стрельбой ЧЕТЫРЕ раза, чтобы понять «а что началось то? Кто это?!», я переслушивала приходы в ванной, чтоб осознать кто кому родственник и кто к кому прикладывался. Мне не понравился чисто Пуарошечный финт ушами с «а теперь я расскажу тебе то, что ты не знаешь» так как я САМА ХОТЕЛА ВЫЯСНИТЬ странную зацикленность на нейминге (но что я действительно не пойму, так это то, что главный герой, когда вспоминал всех своих дедов, про наличие материнской линии даже не обмолвился) и её сомнительную состоятельность в деле прерывания чьих то ровных линий!
Но что меня действительно покорило (при том КАЖДЫЙ повтор и даже сейчас) характеризует меня как не очень хорошую личность: Майк настолько настырно хотел потрахаться и всё НИКАК! Это это меня разорвало на сотню маленьких гиен, 10 из 10.6 понравилось
252
sveta_18060812 ноября 2024В ответе ли сын за поступки отца?
Читать далееДолжны ли дети расплачиваться за грехи своих родителей? Так ли это, что судьбы детей зависят от поступков их родителей? Я до сих пор размышляю над этими вопросами...
По началу было немного скучновато. Кинг любит долгое погружение в свои истории, знакомит с персонажами, рассказывает их полные истории. На мой взгляд, ему не очень удаётся описание снов героев. Мне очень тяжело представить то, что он описывает. Но после смены локации сюжет начал развиваться. Я очень боюсь смотреть всякие хорроры, поэтому призраки из этой книги меня немного пугали. В этой книге удачно сплелись мистика и детектив.
Когда автор раскрыл историю, которая произошла в маленьком городишке, я была в шоке. Так сильно плакала я только над "Зелёной милей". Я до сих пор не могу отойти от прочитанного. С одной стороны жаль потомков согрешивших. А с другой стороны... За такие деяния хочется мстить до тех пор, пока душа не успокоится. Но сколько жертв потребуется для этого?
Однозначно, этот роман входит в топ моих любимых у Стивена Кинга. Буду ли я рекомендовать его к прочтению? Да! Перечитаю ли ещё раз? Точно да, но чуть позже, когда перестану переживать о тяжелой судьбе и страшной гибели Сары-Хохотушки.6 понравилось
209
Elena_Makkasi21 ноября 2023Читать далее...Нет такого понятия,как удача. Все определяется лишь судьбой и правильным выбором.
...Чтобы преодолеть собственные "страхи", нужно взглянуть им в лицо и выздороветь.Скажу сразу я НЕ ЛЮБЛЮ творчество Стивена Кинга. Поэтому чтение этой книги из разряда «заставили меня читать». Был свободный выбор, не повезло этой книге.
Если честно после прочтения книги мнение так и не изменилось. Я так и не полюбила творчество Стивена Кинга. Мне скучно, затянуто и не интересно. Ох видать я выбрала не самый удачный вариант. И только практически в самом конце было не так скучно, хотя и предсказуемо.
Теперь по сути.
Почти до середины книги - это сопли, слезы, причитания по умершей жене. Четыре года герой сидел страдал, не мог писать, только лил слезы да, простите, дрочил, вспоминая о безвременно ушедшей жене. В один прекрасный момент щелкнуло, а она ему ведь что-то недоговорила, надо съездить в их домик на озере. Там он встречает юную вдову с очаровательной дочерью и начинает слышать голоса, не только умершей жены, а также получать послания на холодильнике. Вдова в беде, гад свекр отбирает у нее ребенка, надо помочь, да и призраки что-то распоясались.
Эти полкниги была одна мысль «НУ НЕ ВЕРЮ!». Не смогла проникнуться и поверить эту растянутую «глубокую депрессию» главного героя. Все эти сопли, слюни в вперемешку с посторонними отступлениями, под тип изнанки издательско-писательского бизнеса, не донесли, не смогли дать веру в страдания, в глубину утраты близкого человека. Был увиден просто эгоистичный мужик с соплями. Да тут прочитывались и четко просчитывались все стадии горя. Все по классике! Плюс к тому же еще очень мясистые подробности видений секса с умершей женой и не только.
Да по поводу объема книги и воды в ней, читая Кинга, вспомнила фразу одного знакомого полковника, правда он говорил ее в отношении Дюма, но и к данному автору то же можно применить. Что Дюма, мол платили за строчку, вот поэтому и такие объемы книг. Тут видать та же ситуация. Нет есть, когда объемы увлекают и утаскивают в свое повествования. А вот Кинг меня только раздражает излишеством отступлений и затянутостью.
Вторую половину книги тоже условно можно поделить на две части, и если в первой подполовине мы видим неудачника рыцаря в жестяной кастрюле и откуда-то веет Набоковым. То последние сто страниц, когда пошел экшен с призраками любопытство открыло один глаз и стало чуток не так скучно. Как говорится – вечер перестал быть томным!
Поэтому эти последние страницы и не дали уж совсем плохо оценить данную книгу.
6 понравилось
162
winteronthemoon25 февраля 2023Трагедия сквозь поколения.
Читать далееПрочитав аннотацию к книге, первым делом я подумала: "Боже, ну что за банальный сюжет, мужчина после определённых событий приезжает в глушь и встречает призраков. Сколько похожих сюжетов уже было снято и написано (у того же Кинга "Жребий Салема")"
Однако я была совершенно не права!!! Книга просто потрясающая.
Да, сюжет в аннотации не сулит чего-то необыкновенного, ну призраки и призраки....... Но на деле вы окунаетесь в достаточно трагичную историю о ненависти, боли и эффекте бабочки. Всё это хорошо окутано паранормальными явлениями, с которыми сталкивается ГГ, и закрученным сюжетом. Но даже и с этой "мишурой" мораль данной истории лежит на поверхности - ненависть это отвратительно, и что ваши действия имеют последствие ( и я не имею в виду тут призрак Сары или прямое попадание в ад ). Нельзя позволять себе принимать, что-то ужасное за истину, лишь потому что так решило ваше окружение.
Ушла я в общем от сюжета в какие-то рассуждения о морали, но без этого никак, книга оставила именно такое послевкусие.
На счёт паранормальной составляющей могу сказать, что тут есть чему захватить ваш дух! На моменте когда Майк и Кира оказались в коттедже с призраками.... я честно скажу, несколько раз мне было страшно находится в собственной комнате.
Well long story short.... для меня одна из лучших книг С.Кинга после 11/22/63.
Понравится как и любителям призраков, так и любителям хороших и интересных историй.6 понравилось
223