Отзывы о книге Дым и зеркала

Заочно была знакома с Гейманом по обрывкам текста "Американских богов" и по пересказу сюжета, и по таким же обрывкам сериала. Сложила впечатление, что с автором мы не подружимся. Но проверить себя таки надо, поэтому, вот: сборник рассказов. Первое впечатление было правильным, к сожалению. Не смотря на то, что в целом большинство рассказов абсолютно никак не отозвались и даже не запомнились, отмечу несколько, попавших в сердечко. Начну с самого секретного: "Свадебный подарок". Мистическая история о подарке на свадьбу. Основная идея выражена необходимости выбора: любить, человека, которого больше нет, или не любить того, который есть. Мне кажется, в том контексте я бы выбрала первое. Забавная история " Николас Был" послужила основой для иллюстрации. Вот такие рассказы мне нравятся, с юморком, чернушненьким таким. К той же категории можно отнести "Для вас - оптовые скидки". Самый бесячий герой был в " Мыши". А самое жуткое произведение "Когда животные ушли". Те рассказы, что отсылали к Лавкрафту тоже понравились. А самым любимым персонажем оказался Вервольф. Стоит также отметить " Снег, зеркало, яблоки" - ретеллинг "Белоснежки", в котором передана история из уст мачехи, а Белоснежка представлена в виде монстра. Опять же это было достаточно забавно.

Вот полистала сборник еще разок, и поняла, что он вполне себе не плох, просто в некоторых местах довольно скучноват.

Никогда не любила рассказы. Только начинаешь привыкать и понимать героя, а тут бац - и конец истории!

А эта книга мне выпала по игре.Могу сказать, что сборник мне больше понравился, чем не понравился.С трудом давались маленькие стихотворные рассказы.А вот несколько  других даже запали в душу:"Галантность",

"Цена","Мост тролля"," Когда животные ушли", "Убийственные тайны".

Больше всего поразила история алчного клерка, которому все мало("Для вас - оптовые скидки").

Стиль автора мне очень понравился, обязательно продолжу с ним знакомство. И какой бы маленький не был рассказ, он заканчивается со смыслом и заставляет задуматься.

Каждое прочтение книг Нила Геймана заставляет меня удивляться. Я словно заново открываю для себя этого автора. А ведь если посмотреть на все его творчество, то он всегда такой как есть. Ни прибавить, ни убавить. Из своего стиля редко выходит.

То он по-детски сладок и мягок (как в «Истории с кладбищем»), то жизненно и грустно достоверен (как в Американских богах»), то сказка превращается в кровавую средневековую историю, на подобии «Звездной пыли» с гаданием на кишках и кровопусканием.

И этот сборник не стал исключением. Это настоящая коллекция всевозможных сюжетов, написанных в разные годы и под разным предлогом.

Я смеялся, задумывался, немного грустил пока читал его, находил нелицеприятные аналогии в реальной жизни, порой морщился от чрезмерной достоверности и вздыхал, доходя до конца очередного рассказа. И сборник (возможно из-за предисловия и пометкам к каждой новелле) остался в моей памяти как цельное произведение. Сюрреалистичное, ироничное, кровавое, мрачное и все же светлое.

Я без ума от юмора Геймана. Специфического и легкого. Где-то пошлого. А порой холодного. Больше прочего оценил Предисловие. Уж слишком оно выдалось живым. Личным. О писательском деле. А из новелл мне запала в душу история про «Троллев мост», с её растянутой меланхоличностью и взрослением. Неустанным ходом временем и отчужденностью.

С восторгом проглотил «Мистерии убийства». Словно этот рассказ нашептал ему Борхес. Так хитро, умно, правдиво лилось повествование охватывая целые эоны жизни!

Был зачарован чудесной аллюзией на такую знакомую и любимую мне сказку, когда читал «Снег, зеркало, яблоко». Тут и настигла меня эта кровавость, дикость, ветхость самой истории, что я так люблю находить в его произведениях.

Искренне посмеялся над чередой лавкрафтианских зарисовок о конце света и оборотне, неустанно крутящихся вокруг старого просоленного Инсмута! Тут и «Особое шогготское» и «Просто опять конец света», и «Неовульф».

Оценил короткие (всего на страничку длинной) истории, которым и правда ничего не прибавишь, как тому же «Старому Николасу» и лирику.

Так что сборником доволен сверх меры и приятно удивлен.

Как-то совсем безрадостно. Я и без того не слишком люблю Геймана, здесь же совсем не люблю. Книга представляет собой набор опубликованных и неопубликованных рассказов\стихотворений Нила Геймана. Из всей этой каши мне приглянулась пара рассказов в самом начале и финальный про яблоки и сердце. Остальные просто прочитались, скажем так. Безо всякого интереса. Я даже не смогу их вспомнить через пару недель. Стихотворения, написанные прозой, вообще мимо. Я не понимаю зачем они нужны (конечно, выкинуть их из книги было бы проблемно). Просто понять смысл того, о чем писал автор? И наконец, все очень пошло. Почти в каждом рассказе выскакивает из-за угла пенис и весело орет, что он счастлив появиться в тексте и показать, какой же Гейман раскрепощенный. В половине случаев голые попы и намазанные маслом груди вообще не нужны. Видимо в его понимании это оч круто. Зато юмора, который я вполне себе отмечала в "Никогде" и "Истории с кладбищем" в помине нет в "Дыме и зеркалах". А жаль, может быть это придало бы книге большее очарование. Что получилось, думаю, каждый будет судить по себе. На мой взгляд мало мистики, мало смеха, мало фэнтези и слишком много пошлости.

Мне книга не понравилась, не смогла даже дочитать. Произведений Геймана я осилила пока не много, но сложившийся образ писателя-сказочника развеялся, как тот самый дым из названия.

Этот сборник посвящен всецело Гейману. К каждой истории есть предисловие о том, за сколько часов и в какой журнал автор ее написал. Собственно вот и получились не рассказы, а поток мыслей на бумаге. Причем, мыслей мерзких каких-то. Которые, если и пишешь, то сжигай потом, а не печатай. Да, автор предупреждает, что дым и зеркала – лишь кривое отражение действительности. Но зачем же отражать мир так уродливо? В расcказах слишком много чернухи, кровищи, походов в туалет и определенных действий с определенным органом. Причем последнее описывается применительно к 12-летнему мальчику в школьной раздевалке у всех на виду.

В общем, я сноб, читать такое не хочу и искренне удивляюсь, как это может нравиться. Ладно если бы за грязью был интересный сюжет, мораль (намек на Кинга) или юмор, но я не нашла ничего из перечисленного.

Хотя стоит отметить два рассказа: «Свадебный подарок» и «Галантность» мне действительно понравились. Как же они оказались в этом сборнике чуши?

Вы когда-нибудь задумывались, что произойдет, если смешать нечто прекрасное с чем-то ужасным? Да не просто ужасным, а противным, по-настоящему дряным? В прочем, я об этом и сам никогда не задумывался. Что можно подумать о книге, если в отзывах только одна фраза: «Книга интересная, только мрачноватая»? Вот и я мало что понял, заказывая книгу. А потом… началось? Один светлый и уютный рассказ плавно перетекает в другой… отвратительный и противный, от которого кровь стынет в венах. Вроде бы ты только что читал о котике, который превращается в ангела и защищает семью, и тут же морщишься, читая, как люди ели младенцев, ставили на них опыты, использовали младенческую кожу для одежды. Время от времени появлялась мысль, что автор сходит с ума, сам не понимая, что творит, о чем говорит. Слишком сложно начинать каждый новый рассказ. Невозможно предугадать, будет это очередной милой зарисовкой о рыцарях круглого стола, или же воплотится в новый леденящий сердце ужас о чем-то по-настоящему низком. Я читал много книг с пометкой «18+», где можно найти и кровавые бойни, и бессмысленные смерти, но в этой книге – совсем иное. Хочется предупредить всех потенциальных читателей, что «мрачновато» - это очень слабо сказано. Тут будет и насилие, и множество отвратительных подробностей. И не обманывайтесь таким названием, как «Новая сказка». От сказочных чудес тут вряд ли что осталось. Поверьте, вы посмотрите иначе даже на милую, такую родную уже Белоснежку. Для кого же эта книга? Явно не для тех, что читает Геймана впервые (и в этом была моя основная ошибка). Начните с чего-нибудь легкого, сказочного, к примеру «История с кладбищем», поймите, что автор вам нравится, он привлекателен и пишет чудесные картины. А потом, полюбив самого Нила, загляните глубже, в его мысли. Такие мелкие рассказы, которые, быть может, терзали его в какие-то моменты жизни. Предисловие, к примеру, на сорок с лишним страниц, где он объясняет все по порядку, почему рассказы такие мрачные, что произошло, что они означают, для чего писались. Эта книга будто помогает заглянуть вглубь самых смелых и отчаянных, мрачных мыслей. Так что мой совет: сначала полюбите автора, а уже только после этого заглядывайте в мучающие его кошмары.

До сего момента я читала только полноценные произведения Геймана, поэтому сборник рассказов - своеобразное новое знакомство с автором. Рассказы часто оставляли у меня чувство незавершенности, это действительно всего лишь наброски, мысли. Их можно было бы развернуть в полноценную книгу. Мне зачастую не хватало подробных и таких любимых образов, зато ощущала излишек сумбура... Я в целом не против, но иногда приходилось буквально "продираться" сквозь текст. Поэтому я ставлю книге четверку, но не могу не заметить, что некоторые рассказы были воистину восхитительны и покорили меня! Например, "Рыцарство", такая милая, даже несколько семейная зарисовка, я все надеялась, что Галахад останется у старушки, она ведь уже привыкла к его присутствию в своей жизни. Каждый старый человек острее подвержен чувству одиночества, мне кажется, мисс Уитекер стала принимать его, как своего внука. На "Цене" мне захотелось заплакать, жалко Черного кота и тревожно за семью, ведь неизвестно "насколько еще его хватит". Непосредственно "Дым и зеркала" (Перемены) - хотелось бы вот это увидеть полноценной книгой, ибо питаю слабость к "биоэпопеям", а тут подразнили и свалили. "Дым и зеркала" (Холодные краски) - запал в душу образ подземки - небесной дороги, когда поезд остановится и заберет тебя, лишь если у тебя чистая душа. А вокруг мир погрязший в технике и запутавшийся в мировой паутине. Мир, в котором мобильники опускают в святую воду, чтобы изгнать бесов нового мира... "Мы можем дать скидку на опт" показывает, как всего лишь один маленький изъян в одном отдельно взятом человеке может привести к гибели всего человечества. "Сметающий сны" навели шороху в черепной коробке, а "Младенчики" подняли волосы дыбом от нечеловечности. "Мистерии убийства" - однозначно 5! Тоже хотела бы в более развернутом виде узреть, а может и в экранизации. А еще мне понравились предисловия автора к каждому рассказу. Книга однозначно неплоха, советую к прочтению.

Увлекательное чтение этой книги было прервано 1) обсуждением ее на книжном клубе, 2) внезапной перебивкой рассказом Стругацких (простите, я знаю, что Беспокойство это повесть, но там всего 16 страниц!). И даже несмотря на то, что в обсуждении не было произнесено ни одного спойлера, контраст с историей Стругацких получился слишком разительным. Так что сейчас дочитать Геймана для меня стало невозможным. Может, потом, а скорее всего, никогда. Потому что романы у Геймана получаются гораздо лучше, чем сборники рассказов. Хотела бы отметить только один, который зацепил не столько сюжетом, сколько почти осязаемыми образами и метафорами. Среди рассказов из двух третей этой книги лучшим я назову "Пруд с декоративными рыбками и другие истории". А всякие аллюзии на Муркоков и Лафкрафтов вызывали в основном приступы тоски и иногда тошноты. Ставлю 4 звезды за старание. И за то, что именно с открытием этого сборника ко мне снова вернулась жажда чтения, первый раз за пару месяцев.

Сборник коротких рассказов и стихотворений. Стихотворения мне не особо зашли, разве что то, которое про Ад просочившийся в обычный мир, а рассказы хороши.

Из фаворитов:

Троллев мост - про мальчика, чью жизнь с детства хотел съесть тролль. И в определенный момент мальчик, а тогда уже мужчина, был не против уступить ее ему.

Пруд с декоративными рыбками и другие истории - про писателя, который приезжает в Голливуд продать права на экранизацию своей книги. Продюсеры постоянно требуют от него переделок сценария, а живет он в отеле с длинной историей, где когда-то останавливались звезды немого кино.

Вайбы "Сансет Бульвар" и "Под Силвер-Лейк".

Особое шогготское - турист случайно попадает в городок с монстрами Лавкрафта и отлично проводит вечер.

Просто опять конец света - тот же городок монстров Лавкрафта, теперь про оборотня и приближающийся конец света.

Снег, зеркало, яблоко - дарк версия Белоснежки, рассказанная с позиции королевы. Лучше бы такую версию экранизировали, чем тратить средства на фигню от Диснея.

Нил Гейман один из привлекающих меня своим стилем авторов. Такие он интересные вселенные создает, граничащие  с современной реальностью – класс.  Эта книга мне далась сложнее остальных: слишком много миров, мыслей и перепадов.
Мне же было крайне неудобно прыгать от мистики в фантастику, быть во мрачной вселенной Лавкрафта и перестраиваться под средневековые стихи, верить и в ангелов и беса-Белоснежку. Несколько больших, внятных рассказов останутся со мной, остальное я просто не смогла охватить.
Прекрасные же объяснения автора где и в каких сборниках печатались рассказы, в каких целях и с какой идеей делались – важнейшее дополнение. Которое, увы, своей логистикой промазало тотально.

Думаю, соединить все рассказы, стихи и прочие малые формы под одной обложкой возможно стратегически верное решение, успокаивающее to do пункты в организации пространства автора. Но как книга этот эксперимент вышел тяжелым и трудноусвояемым.