Бессонница

Меня бесит его отношение к женщинам. Я даже не могу его понять. "Ойойойой, бедняжечка!". "Бедняжечка" при этом обычно даёт мужу издеваться над ребёнком. В этом я не вижу защиты женщин. Скорее, такое отношение как к умственно отсталым, мол, чего от неё ждать, чтобы она возразила мужику, она же баба, по определению существо тупое. Тут вроде как одна из значимых персонажей сообразила, что от мужа-арбузера надо бежать, ради спасения ребёнка. А потом, после середины, герои едут в лифте, видят мозговую травму у ребёнка, которую ему сделал отец, и "бедняжечка" пока не хочет заявлять на мужика в полицию. У Кинга вообще сложные отношения с абьюзом. А так как я теперь в курсе его безумной эгоцентричности, у меня как-то нет особых вопросов, на какой стороне он в абьюзе. Да, он сочувствует жертвам. Но как бы не от всего сердца.

Что удивительно в этой книге, здесь нет бливотины. Видимо, на тот момент он пытался быть Настоящим Писателем. Но в глаза сразу же бросается отсутствие Конфликта. А в случае с Кингом ещё и отсутствие Интриги. В "Долорес Клейборн" мы сразу получаем конфликт - противостояние старых служанки и хозяйки. Ненависть и симбиоз. В этой же книге нам накручивают бессмысленные подробности. Не вычленяется основная линия, линия с сошедшим с ума соседом. Я в середине книге и всё у меня пока вызывает только глубокие вздохи. Сосед сумасшедший, он избил страшно жену, но пока всё, что Ральфу (гг) приходит мистического, подтверждает слова соседа. А следовательно будут сведены вместе линии несводимые, то есть и сосед как бы прав, но как бы при этом сволочь, ой всё, вы злые, хотят искать логику!

Проблема не только в том, что книга скучна, она небрежна. Итак, страдающий от бессонницы Ральф видит, как из дома его соседки выходят два странных существа, похожих на пришельцев, как их описывают в газетах, а в руках одного - ножницы. Ральф звонит в полицию, не называет себя и не описывает существ, но говорит, что видел, как пара мужчин с ножницами вышли из того дома. И пока много страниц, как полиция пытается проникнуть в дом, Ральф представляет, как существа закололи не только соседку, но и сиделку, ведь соседка была лежачей. Итак. Сиделка исчезает из повествования напрочь. Дом был заперт изнутри. Как и зачем лежачая больная запиралась, аки играла в Судную Ночь? Я хз. Кингу потребовалось создать загадку. Редакторы и вычитывание полегли при этом первыми.

Сейчас я читаю о том, как Ральф с Луизой (как выяснилось, у неё те же симптомы) невидимыми ходят по больнице. Почему невидимыми? Нет, пока в рамках романа объяснения нет. Но я знаю ответ, это в 93-м Кинг пишет. Значит передирает "Привидение". И ловит он инспирейшен от фильмов - далеко не первый и не последний раз в жизни.

К плюсам отнесу то, что сторонникам запретов абортов тоже дали высказаться. Меня бы шокировало, если бы я решила, что Кинг агитирует за них, но это сложный вопрос для общества и чтобы выиграть в этом споре, требуется проявить понимание. Сейчас Кинг это всё это уже растерял (вместе с душой, ага), сейчас бы он рисовал злые карикатуры. А чтобы победить, надо не брать совсем большую палку, а показать, что понимаешь чужую позицию. Не разделяешь. Но понимаешь.

Что интересно, это та книга, которую написал бы обычный Кинг. То есть самый обычный школьный учитель. В ней нет огня Кинга, того, что и делает его прозу завораживающей. Да, я отлично могу пальцем ткнуть, что и где не так. Отсутствие интриги, бесконечные повторения, внезапные объяснения от Высших сил вместо интересной загадки. Но ровно так бы и писал обычный человек, который очень мало читает. Видимо, это тот самый случай, когда он говорит "Если я вмешиваюсь сам, я всё порчу". Это на самом деле очень странная штука, что с ним творится. На самом деле писатели должны очень много думать - над миром, над тем, что такое творчество, над тем, почему выбран для этого творческого огня именно ты. А у меня после ТБ Кинг стал вызывать упорно образ из собственной роли реднека в "Калейдоскопе ужасов". Это едва ли не первый раз я вообще критикую его взгляды (отношение к женщинам). Хотя нет, было, в "Харригане" я выпадала в осадок от идеи "надо притворяться ветошью перед хулиганами" (но с хулиганами у Кинга свои травмы). Он не задумывается. Он считает себя избранным небесами носителем Творческого огня. Но при этом он считает, что всё, совершенство достигнуто. Только после ТБ до меня дошло, что он реально никогда и не собирался расти, чтобы дать больше простора этому Огню, а это давало бы Огню расти дальше. Это не то, чтобы "талант, зарытый в землю", это строго огранённый талант, поставленный на каминную полку, на который ничего не покупается просто по определению.

И вот как раз в этой книге, едва ли не единственной из всех, он высказался о соцпроблеме не в качестве "скопирую лозунги из газеты/паблика", а собственные мысли, причём далеко не те, за которые его погладят по головке. Он сказал, что обе стороны в этом противостоянии интересует сама война и выигрыш, а вовсе не попытка понять вторую сторону, увидеть проблемы её глазами. Я ещё не дочитала, поздний Кинг свалился бы в морализаторство без вопросов, и мне интересно, будет ли это так же в его произведении периода расцвета?

Композиционно книга, конечно, отвратительна. В ней вся любимая лень Кинга. Начать писать об одном, потом перескочить на другое, когда очевидно, что первая идея не задалась. У Ральфа и Луизы суперсилы. С нуля. При том, что первая половина книги была посвящена бессоннице Ральфа. А потом щелчок пальцами и суперпауэр и у Луизы. У нас были намёки, что у неё тоже бессонница? Нет. Потому что Кинг придумал Ральфу люююююбовь вот прям щас. Почему бессонница должна давать сверхсилы? Если Кинг пытался бы реально расти, он бы нашёл связь. Танатос брат Гипноса. Так что связь ангелов смерти "лысых докторов" с снами можно было бы красиво завязать. Вот, что меня бесит в Кинге, поняла наконец. Он не берёт на себя ответственность. Окей, ты уже пишешь сам, без вдохновения. Очевидно, так как перебор повторений информации, неинтересных второстепеннов, отсутствие интриги вплоть до середины книги. Так возьми на себя ответственность и напиши книгу так, как на курсах учили. Но нет, Кинг предпочитает пинать музу, которая уже давно зелёная и напевает "Я зомби, я зомби".  В этой книге, как и в ТБ, как только явный писательский провал, то "это не я так хреново написал, это Предназначение, ка, и богиня Ойвсёнавас".

Вторая часть книги словно написана безумцем - там всего много и никак ничто ни с чем не связано. Зато намного живее первой части. Энивей, лажать с ТБ он начал уже в эти годы. Но что-то в этой книге есть.