Отзывы о книге Крестный отец

Моё знакомство с трудом Марио Пьюзо состояло из множества этапов. Началось оно с первой части кинотрилогии, к просмотру которой я впервые приступил в 12 лет. Тогда фильм мне показался чересчур затянутым, и я практически не понял его. Но каждому овощу своё время. После просмотра в 2008 году ленты «Запах женщины» я начал серьезно увлекаться творчеством Аль Пачино и, конечно, решил пересмотреть самую знаменитую картину с его участием. . При второй попытке мне уже было интересно смотреть, хотя я всё равно путался в обилии имен, фамилий и событий. Вторую часть смотрел с другом после 2-х бокалов вина год назад, поэтому фильм прошел мимо нас, а до 3-ей не добрался до сих пор. Однако, осознав истинную прелесть первого фильма, я поставил себе цель прочесть книгу. Причем я думал, как и многие другие люди, что в романе Пьюзо тоже 3 части. Узнав, что книга всего одна, я незамедлительно приступил к чтению, которое закончил несколько дней назад. Позавчера на одном дыхании в третий раз пересмотрел первую ленту. Теперь она мне показалась просто потрясающей, так как всё было понятно к началу просмотра, и я не тратил дополнительного времени на налаживание причинно-следственных связей. Я вообще не понимаю, зачем надо было снимать ещё 2 части? Получив двойную порцию эмоций, наконец-то решился написать рецензию. Первая глава сразу же заинтриговала меня. Истории трех героев, представленные нам вначале, натолкнули меня на аналогию между Доном и пушкинским «благородным разбойником» Владимиром Дубровским, пусть второй и не был столь могущественным. Первый Диалог Вито Корлеоне и Америго Бонасера, и ещё десятки подобных эпизодов, с которыми сталкивается читатель на протяжении всей книги, стали подтверждением моего сравнения. Читая рассуждения Дона, приходил в восторг оттого, насколько высоки были морально-этические принципы этого человека. Я сразу проникся уважением к главному герою романа, и не утратил его до последних страниц . В этом абзаце необходимо сделать лирическое отступление. Я разделяю точку зрения Отто Фон Бисмарка, о том, что «Сила преобладает над правом». Я давно уже разочаровался в системе законодательства, особенно российской. Поэтому у меня не вызвало отвращение то, что Пьюзо попытался подвести мораль под действия Корлеоне. Выставить его "Добром" с пистолетом. Да простит меня автор этой цитаты за плагиат. https://www.livelib.ru/review/104763 От себя ещё добавлю только, то что Мафия обладает и силой и правом, пусть и несколько изощренным, в отличие от «жрецов Фемиды». История капитана полиции, описанная в книге, на мой взгляд, снимает все вопросы о справедливости и несправедливости в действиях мафии. Следующий аспект, достойный внимания, - семейные отношения внутри клана Корлеоне. Сцена покушения на главу семейства, а также события, следующие за ней, наталкивают на мысль о том, что нам, таким «праведным и чистым», стоило бы поучиться у «плохих дядей» уважать своих родных. Давайте вспомним, насколько крепко сплотилась семья Корлеоне в момент трагедии и надвигающейся войны кланов. Они были готовы жертвовать собой ради помощи друг другу. Я бы, например, оказавшись в такой ситуации, в первую очередь думал бы о спасении собственной жизни. Единственные персонажи, к которым у меня возникала сильная жалость – женщины семейства Корлеоне. Они вынуждены были всю жизнь сидеть на пороховой бочке, опасаясь за жизни своих любимых мужчин. Особенно печальна судьба Аполлонии, которая не успела осознать, с кем она связала свою жизнь…. А стойкости супруги Дона, Кей Адамс и Кони Корлеоне можно только позавидовать… Вопрос кровной мести – самый тяжелый для меня из всех поднятых в книге. Стоила ли восстановленная справедливость и вернувшееся к клану Корлеоне могущество тех жизней, который погубил Майкл после смерти отца? Этот вопрос останется риторическим для каждого из нас. Так или иначе, мафия – отдельная ячейка общества, живущая по своим законам, которые устанавливаются отнюдь не нами. Поэтому не стоит рассуждать об их гуманности. Единственное, что следует констатировать – безупречное соблюдение этих самых законов. Наше «правовое» государство, увы, не может похвастаться подобной прочностью законодательной системы … Отдельный абзац следует посвятить последним минутам жизни Крестного Отца. Человек, на долю которого выпало столько испытаний, который не побоялся начать свою деятельность в такое суровое время, который каждый день рисковал собой ради достойной жизни и безопасности своего семейства, ушел в мир иной со словами «Жизнь так прекрасна!». Это, на мой взгляд, достойно восхищения! Я бы пожелал себе и каждому человеку на этой планете встретить смерть подобными мыслями! Приступаю к обобщению изложенных выше мыслей. Не могу сказать, что полностью оправдываю действия Дона Корлеона. Он также, как и большинство людей стремился к богатству и власти, он действовал нестандартными методами. Пожалуй, в тот период времени, было не столь много шансов добиться успеха законным путем. Да и есть ли в наше время сейчас честные «большие люди»? Однако, несмотря на все преступления, совершенные Крестным Отцом, он до конца своих дней оставался человеком чести. Но самая главная заслуга Дона Корлеоне заключается в том, что он сумел воспитать это высокое чувство в членах своей семьи. Скорее всего, многие будут оспаривать мои взгляды на главного героя этого замечательного романа, так как его личность противоречива по определению. Но я призываю каждого ценителя качественной литературы прочесть эту книгу, а затем посмотреть первый фильм, даже если видели его до этого, и сформировать свое мнение о «Крестном отце». Уверен, вы не пожалеете о потраченном времени!!!

Если вы, как и я, слишком долго откладывали книгу и считали, что мафиозные разборки не для вас - спешу обрадовать, книга не только про мафию.) Она - лишь один из слоев обертки.  Здесь про семейные ценности, про любовь и предательство, про выбор жизненного пути. Но самое забавное: я страстно не хотела читать что-либо о мафии, но при этом стоило автору увести меня от основного сюжета и переключить моё внимание на флэшбеки или на историю второстепенного героя, я начинала нетерпеливо гнать по тексту, в надежде на скорое возвращение к кровавой бане.)
Рьяным моралистам лучше обходить книгу стороной. Тут ярчайший расизм, вопиющий сексизм и жестокое обращение с животными. Чернокожих вообще за людей не считают. Женщина - она лишь хранительница домашнего очага, мать детей, заступница мужнина перед богом. Собственность, в конце то концов. И родители, даже зная, что любимое чадо в браке несчастливо, что доходит до рукоприкладства, в дела семьи вмешиваться не будут.
Основную интригу - того, кто совершил предательство и продал информацию о местонахождении сына дона, можно разгадать. Но я, если честно, даже не ломала себе над этим голову.

Это моя вторая попытка познакомиться с культовым произведением. На этот раз она прошла более успешно: я дочитала роман. Но сказать, что он мне сильно понравился, не могу.

Чем же плоха книга? Да ничем, просто она не попала в мои вкусы, не люблю я гангстерский жанр. Причем меня совсем не смущало наличие грубой лексики и матов, количество смертей и убийств, обманов и предательств, мафиозных игр и сделок. Мне мешало то, что я не нашла для себя интересного персонажа, за которым хотелось бы следить и за которого я бы искренне переживала.

Да, сам дон Вито Корлеоне занятный герой, но его не так уж и много в книге. Из детей мне вначале симпатизировал Майкл, но его дальнейшее "преображение" разочаровала. Про остальных братьев и сестру особо и сказать нечего.

Еще из минусов лично для себя отмечу большое количество персонажей и скачки во времени. Для сюжету большой роли это не играло, а путаницу в голове создавало знатную.

Зато мне очень понравилась аудиоверсия в исполнении Александра Клюквина. Только благодаря ей я дослушала книгу и даже не пожалела о потраченном времени.

Продолжать цикл не буду, а вот фильм посмотрю. Не зря же он считается одним из величайших и самых влиятельных в истории кинематографа!

Шедевры хороши тем, что в них достоверно описана не только основная линия сюжета, но и отдельные, казалось бы второстепенные детали. Некоторые здесь пишут, что не могут понять персонажей, поэтому разочарованы книгой, якобы автор что-то не доработал. А между тем, это произведение, как раз таки и учит разбираться в людях, в поступках, в принципах, руководствуясь которыми, мафиозная семья Корлеоне пробилась на вершину. И вообще, прекрасно описано, что такое настоящий дон, какие у него обязанности по отношению к семье. Обзоров, пересказывающий общий сюжет завались, а найти профессиональный взгляд на детали произведения — большая редкость. Но такой обзор есть, для меня он открыл много нового, после него уже совсем по-другому можно читать и книгу, и смотреть экранизацию.

Предыстория прочтения.
 Произведение, конечно, узнал благодаря фильму, но именно прочитать книгу подтолкнули подкасты Дмитрия Гоблина Пучкова с анализом этого фильма. Дмитрий и его собеседник постоянно сокрушались как много в фильме упущено по сравнению с книгой. Ну и наконец благодаря формату аудиокниги, во время утренних и вечерних прогулок с собакой удалось окунуться в мир семьи Корлеоне.

О чем книга?
 Роман о семье итальянских мафиози Корлеоне и их борьбе за власть и повышение благосостояния семьи. При этом кровное родство не имеет значение, в семью входят и люди которые на постоянной основе работают на благо мафии. Во главе семьи стоит Крестный отец- Дон Вите Карлеоне. Крестный Отец живет по своим законам и выражает пренебрежительное отношение к законам страны, указывая членам семьи и приближенным на беспомощность законов в тяжёлых ситуациях. В книге описана жизнь США в период с 30х-50х 20века, когда многие вопросы в стране решали именно представители преступного мира- мафия. И через призму условий показаны принципы ведения переговоров, которые в случае неудачи всегда заканчивались смертью.

Общее впечатление. Несмотря на то что большинство героев романа преступники, автор заставляет искренне сопереживать героям и порой восторгаться их принятыми жестким решениям с позиции справедливости. Впечатляет в романе и фон происходящего. Описания в произведение позволяет окунуться в послевоенный Нью-Йорк 40х, Сицилию 20х, только зарождающийся Нас-Вегас и тд. При этом отсутствие четкой хронологии только все больше погружают в мир Вите Карлеоне и его семьи.

Стоит ли перечитать?
 Прежде всего появилось желание посмотреть фильм по горячим следам. А роман, безусловно, стоит перечитывать и уверен после повторного прочтения обязательно найдется что-то новое. И стало интересно есть ли у Марио Пьюзо другие произведения такого уровня?

я вверила в начало заголовка цитату: цитату настолько восхитительную, удостоенную великодушного внимания, собственно как и сама книга; ни секунды не пожалела я о том, что взялась за ее прочтение, несмотря на нетипичный для себя криминальный жанр, настолько «крестный отец» увлекателен, интересен, захватывает с первой и до последней страницы, оставляя внушительный осадок на душе и некое принятие кодекса омерта, принятого у мафии — кодекса о молчании и незыблемой чести

люди, приверженные собственному семейству, отчаянные до глубины души, уверенные и расчетливые в каждом своем действии, предугадывая несколько шагов наперед — для меня это всегда показательно и неоценимо; книга о стойкости духа, смелости и преданности тому, что дорого; книга о мести, подаваемой с холодного блюда; книга о правде, которая восторжествует, несмотря на время, место и обстоятельства

мафия — это не о беспощадном кровопролитии, мафия — это выбор жизни с выбором собственных ценностей, независимых от гнета общества и общепринятого закона; безусловно, кромсать людей, отнимая у них души, пожалуй неправильно и цинично, но что если выбора нет и на кону стоит безопасность твоей семьи, твоего окружения, твоей чести; зло — в людях, и оно искореняемо силой независимого дона Корлеоне и его друзей, силой грамотного убеждения

читается быстро и легко, а главное — в превеличайшем удовольствии, это неоценимый подарок Марио Пьюзо, отданный целому миру на рассуды и обсуждения, от которого невозможно отказаться

Для меня книга весьма средняя.

Я искренне не понимаю, почему этой книгой (и фильмом) так восхищаются и считают ее гениальной, одним из самых лучших классических произведений и тд. Лично для меня это скорее обычный гангстерский боевик в текстовом варианте, что сказывается скорее отрицательно, тк весь сюжет, как водится в этой теме, крутится только вокруг бандитских разборок, то есть персонажи довольно однобокие, и даже красивых зрелищных перестрелок как в фильмах, нет. Ради чего тогда вообще это читать? )

Единственный более-менее интересный персонаж - сам крестный отец, в основном он удивляет нетипичной для бандита манерой поведения. А, и еще певец Джони Фонтена - неплохо прописан (непонятно - зачем? он в истории почти не фигурирует и все, что с ним случается по сюжету - он потерял голос!). Все остальные персонажи абсолютно однотипные пешки, действующие по строгой указке "босса".

Как показаны женщины - это вообще кошмар! Примитивные и недалекие куклы, в этом романе даже конь того кинорежиссёра ценится больше, чем любая из трех хоть насколько-то появляющихся в сюжете женщин.

Изучая отзывы и рецензии об этой книге, можно таки понять, что в основном этот роман ценят за якобы особенную систему взглядов дона на мораль, то, что он не доверял коррумпированному правительству и создал собственную империю, основанную на его правилах, где сам карал "преступников" и тем "приблизил себя к Богу".

А на чем, собственно, основывалась его система, как не на той же коррупции? Связи в высших кругах правительства, с помощью которых он всего и добился и т.д. Причем этот сеньор даже и в коррупции не вел честные бизнес-отношения типа услуга-вознаграждение, а большей частью действовал с помощью грубого шантажа. Единственная так называемая "мораль" дона сводится к "готов на все ради семьи, а все прочее - хоть огнем гори". Ну очень оригинально, да.

Еще все отмечают так называемую "эволюцию" Майкла. Но... ГДЕ? Когда я не заметила правдоподобного перехода в фильме, я списала это на необходимую урезку сюжета. Но и в книге тоже ничего не раскрыто! Просто в начале он говорил невесте: "Да все хорошо, я не собираюсь заниматься семейным бизнесом", а потом брата убили и остался выбор - либо он берет на себя управление, либо весь клан выкинут на мороз. Ну он и выбрал очевидное решение. Все.

И где моральные терзания, где ломка личности, где переосмысление приоритетов?

В общем, все, что я могу сказать - книга не оправдала ожиданий лично для меня.