Отзывы о книге Три мушкетера

Получилось так, что экранизацию не видела. Да, знаю, что знают все – Боярского, визуально помню Атоса, Портоса и Арамиса (но при чтении образы этих ч-х героев были свои, не из фильма!), буквально пара кадров всплывает в памяти – это если упомянуть фильм! При чтении – я была вся в книге! Меня очень захватило! И если отбросить недалекость героев – слишком уж эмоциональные, чуть что – сразу драка, причем не на жизнь, а на смерть! Живут от получки до получки. И это такие благородные люди! Считают вполне приемлемым посуществовать за счет женщины – вот если это всё отбросить – то перед нами 4 отважных и дружных молодых человека! Которым любые трудности – не по чем! Справятся со всем, им можно доверить любое дело, любую тайну. Честно – читала и кайфовала. Написано легко, книга идёт сама. Но….я слегка разочаровалась в героях – и это всё портит. Столько шума вокруг трёх мушкетеров, я их представляла благородными, рыцари! С честью, отвагой! А оказалось всё чуть по другому…. Теперь интересно ликвидировать ещё один пробел и посмотреть фильм :)

Нужны Парижу деньги се ля ви А рыцари ему нужны тем паче Но что такое рыцарь без любви И что такое рыцарь без удачи.

Как же долго эта книга ждала своего часа, и вот, наконец, то я прочитала её. Ещё давно в школьные годы, мои родители предлагали познакомиться с творчеством Александра Дюма, но все как-то я обходила его книги стороной, только жадно поглядывая в их сторону.

Не знаю, есть ли еще люди, которые никогда не читал "Трех мушкетеров" Александра Дюма? Не думаю, что имеет смысл долго говорить о сюжете, ведь многие знают его даже не читая книгу.

Когда молодой и амбициозный гасконсконец д`Артаньян приезжает в Париж, чтобы поступить на службу к королевским мушкетерам и добиться славы, он еще не подозревает, какие приключения его поджидают. Он знакомиться с тремя настоящими мушкетерами – Атосом, Портосом и Арамисом, которые постоянно участвуют в дуэлях и впутываются в нескончаемые неприятности. С тех пор его жизнь наполняется приключениями и опасностями. Ибо он оказывается, вовлечен не только во вражду между королевскими мушкетерами и гвардейцами кардинала Ришелье, но и в большие политические интриги.

Произведение во всех смыслах замечательное - юмор, образы героев, место действия. Динамичное развитие событий захватывает и закручивает в водовороте интриг и страстей. Читаешь и погружаешься в атмосферу Франции XVII века. А дружба между героями для меня, это пример абсолютного эталона верности и чести.

Дюма, как и многие писатели, не всегда соблюдал историческую точность, но истории в его романах много. Именно это в творчестве Дюма меня очень привлекает.

В заключение хочу сказать, что "Три мушкетера" должен и обязан, прочитать абсолютно каждый. Потому что, это та книга, на которой нужно читать и на примере которой следует воспитывать молодое поколение, чтобы таким образом объяснить им, ради чего жить, а за что не страшно и умереть. Что бы они понимали, что такое честь, дружба, верность.

Что я знала о "Трех мушкетерах", приступая к прочтению этой книги? 1. В книге есть три мушкетера и Д'Артаньян, которого в нашем фильме играет Боярский. Что я предполагала увидеть в этой книге? Три мушкетера с Д'Артаньяном представлялись мне такими мужественными ребятами, идеальным образцом дружбы, честности, правды, обдуманности, настоящих чувств и так далее. В общем, идеальными мужчинами. Я думала, они будут сражаться на стороне тех, кого несправедливо обидели, кто нуждается в защите и так далее. Что я получила в итоге? Какой-то непонятный водоворот непонятных мне, необдуманных, наглых поступков, мимолетных связей с женщинами, бессмысленной ненависти к кардиналу (я все ждала, когда же откроется тайна этой самой ненависти? Увы, не дождалась). Почему мушкетер съедает и выпивает все запасы еды и выпивки в трактире, а потом грозит хозяину снести бошку, если он заикнется об оплате всего съеденного? Почему Д'Артаньян приходит к женщине под чужим именем, а потом приходит под своим и говорит "какой я красавчик, я тебя обдурил"? Никто не спорит, что это ужасная женщина, но не пристало так настоящему мужчине себя вести! Почему набожный мушкетер ест и пьет за троих и имеет любовницу? Это ли религиозный образец? Больше всего потрясла сцена суда над миледи. У меня сложилось впечатление, что эта сцена из детектива Агаты Кристи а-ля "Убийство в восточном экспрессе", что она вообще не из этой книги. Яд и битвы на шпагах - это я понимаю, но самосуд на реке - это за гранью моего понимания. А еще сложилось впечатление, что мушкетеры только едят, пьют, ходят по женщинам и дерутся без повода.

Я дальше продолжать не буду, иначе сложится впечатление, что книга мне не понравилась и я тут перебираю её по косточкам. Что касается плюсов - книга написана хорошим языком, читалась довольно легко, за исключением всех территориально-военных дел. Но я вообще туго воспринимаю такого рода информацию.

И наверное, эту книгу надо было читать раньше. Хотя, не уверена, что рассказы о мушкетерах, пропускающих каждый вечер по стаканчику, пришлись бы мне по душе в более раннем возрасте.

Вывод: "20 лет спустя" читать точно не буду, но думаю, это не последняя прочитанная книга Дюма.

Жила-была девочка Оля, решила она как-то почитать "Три мушкетера" в 5 классе, и не стало больше девочки. С этой книги началось мое поклонение Дюма. С этой книги проявился энтузиазм прочитать больше, дабы узнать продолжение. С этой книги я полюбила историю Франции. С этой книги новый мир открылся мне. С этой книги началось все.

Атос, Портос, Арамис и д'Артаньян. Один за всех и все за одного.

Это знает даже ежик.

К величайшему сожалению, я не могу восполнить те пробелы, которые образовались спустя 5 лет. Но их историю я все еще помню. Позволю даже сказать, что нашу историю я все еще помню. Почему же нашу ? Да потому что каждый из нас переживает все, находясь рядом с ними.

Бессмертное произведение. По моему мнению, его должен прочитать каждый. Это даже не классика. Это азбука.

Никогда не пойму тех людей, которые пишут, что посмотрели недавно вышедший фильм "Мушкетеры" и перестали винить себя за то, что они не прочитали этой книги. Типо они теперь знают всю сюжетную линию и т.п. Возьму грех на душу, но эти люди - идиоты. Не хочу, чтобы кто-то принимал это на свой счет, но таково мое суждение. Как можно величайшее творение заменить фильмом ?

Самое интересное, что продолжение не хуже. Я уверена, что мало будет тех, кто способен остановиться только на одной книге. Вы захотите читать дальше, ведь нельзя так просто расстаться с этими героями.

Даже спустя столько лет я не перестаю восхищаться этим произведением. Это шедевр.

Вызывая смешочки коллег "А не поздновато ли ты "Трех мушкетеров" решила прочесть?", честно протаскала книгу на работу и как-то достаточно легко и быстро прочла ее, несмотря на то, что предыдущие ...надцать попыток накрылись медным тазом. А все упреки любимого супруга....Да, признаюсь и каюсь...мушкетеров прочла в 27 лет. А фильма до сих пор не смотрела ни одного. А так как просили о офильмах в отзывах не писать, не будем о них. О книге. Было у меня и полное собрание сочинений Дюма в черненьких обложках, тут о нем уже писали и просто "Мушкетеры" в отдельном томе и оба экземпляра я брала в руки лет в 10-12-15....Но дальше 10-ой страницы не продвинулась. Почему- не помню уже. Но по числу безуспешных попыток- эта книга у меня на втором месте после "Ста лет одиночества". "Мушкетеров " осилила, надеюсь, придет черед и "Ста лет...." Из Дюма до сей недели читала только "Графа Монте- Кристо", причем тоже недавно. Но, несмотря на то, что книга очень понравилась и была проглочена в рекордные сроки, продолжения для Дюма не последовало. И тут неожиданно супруг прознал, что я-то не читала "Мушкетеров" и забросал комментариями сей факт. И тут я пошла на принцип. Даже книжку взяла у его родителей, т.к. с двумя моими не вышло ничего...И прочитала-таки Простите за утомительное вступление. "Мушкетеры" не станут моим любимым романом Дюма, поскольку "Граф" все же экзотичнее, динамичнее, насыщеннее. Но и поставить "Мушкетерам" ниже пятерки не могу- все же это знаковое произведение и замечательное. Мушкетерский дух- замечателен! Эпоха- достаточно незнакомая, посему прочесть о манерах того времени было очень интересно. Персонажи в большинстве своем хороши. Если честно, из всех мушкетеров как раз Д' Артаньян меня почему-то не привлекал. Для меня лучший мушкетер- Атос. У него и жизненная драма, и спокойствие, и мудрость. Вообще персонаж производит впечатление наиболее жизненное из всех главных героев. По-своему хороши и Портос, и Арамис, хотя моим сердцем все же верно завладел Атос. А Д' Артаньян как-то из серии " и вашим, и нашим- спляшем", и с Констанцией он, и миледи. И королеве помогает, и Бэкингэму, и вроде бы роялист, а на последней странице плюхается на колени перед кардиналом. Хамелеонистый тип. Конечно, подобного поведения требовала эпоха, но если Атос играет, надевает маски почтения, а в душе остается самим собой, то Д' Артаньян мечется искренне. Но он и самый молодой из всех. Видимо, потому что я уже перечница по сравнению с ним, меня он и не тронул. Слуги- интереснейшие. Конечно, лидируют Планше и Гримо, но и Базен с Мушкетоном колоритны. Из реальных исторических лиц конечно же симпатия моя- на стороне кардинала, поскольку король производит впечатление нытика, а Бэкингэм- напыщенного нарцисса. А кардинал, хоть и злодей, харизматичен. Из дам лучше всех выписана миледи, но уж слишком преувеличены, на мой взгляд, возможности ее красоты. Прямо от одного взгляда ее кавалеры штабелями укладывались....Но опять-таки нужно сделать скидку на эпоху. Госпожа Бонасье, увы, просто пешка, да к тому же готовая изменить законному супругу... Интереснее всего было читать диалоги- тут Дюма силен- и на шуточки, и на мудрые мысли. Хорошая книга. Жаль-таки что позновато дошла до меня....

Когда родители в очередной раз видели этот огромный затрепанный красный том в моих руках, они лишь вздыхали: "Ну сколько же можно это читать? Неужели нет других книг?" Нет. Для ребенка, который впервые добрался до "Трёх мушкетеров", другие книги надолго уходят в тень.

Для меня сначала был фильм, который мы с сестрой в буквальном смысле знали наизусть, пели все эти песни, разыгрывали сценки из него. Но потом мне принесли роман... Тогда я впервые поняла, что практически любая, даже самая удачная экранизация блекнет в сравнении с оригиналом. Роман написан великолепно - с подробностями, с юмором, и настолько живо и увлекательно, что буквально пожираешь страницу за страницей. И потом, там есть моменты, которые не вошли в фильм (и правильно!), но тем интереснее было про это читать - например отношения миледи и Д"Артаньяна, соблазнение Фельтона миледи, история похищения Констанции. Вообще миледи оказалась для меня очень сложной и противоречивой фигурой, и разумеется не однозначно отрицательной. После того, как она подверглась позорной казни со стороны графа де Ла Фер, она превратилась в орудие мщения мужчинам. И когда Д"Артаньян надругался над ее страстью к де Варду (что несколько портит окружающий его романтический ореол), миледи ожесточилась еще больше.

В романе мушкетеры, при всем своем героическом обличье, безупречными отнюдь не представляются. Все четверо порой совершают поступки, отнюдь не украшающие идеального джентельмена. Но и тем лучше - это не ходульные "рыцари в сверкающих доспехах", а вполне живые люди, у которых есть свои слабости и недостатки.

Думаю, что эту книгу знает каждый. Классика жанра. Интересно, а читаею ли его нынешняя молодежь? В мое время на него записывались в очередь. А потом ждали, уже прочитав книгу, и все её продолжения. Так же с удовольствием смотрели киношку, закрывая глаза на многие неточности. Главное - приключенческий дух. Все девченки были влюблены в Атоса, мальчишки бредили подвигами. Вообщем, все были заинтересованы. Не знаю почему, но поразило меня в этой книге больше всего то, что Дартаньян не любил спать и поэтому просыпался часов в пять утра. У меня до сих пор в голове вопрос: по сколько же часов спал он, ведь ложились-то они уже заполночь.... Смешно, но детские впечатления глубоко засели во мне.

Читая «Трех мушкетеров», с головой погружаешься в водоворот эпохи, где звон шпор смешивается с шелестом шелковых платьев, а в воздухе витает дух авантюры и чести.

первым делом мы и встречаем д’Артаньяна неистового, тщеславного, бесшабашного и неотразимо обаятельного в своем простодушии гасконца. Его путь это и есть стержень повествования, на который, как алмазы на нить, нанизаны судьбы знаменитого трио: меланхоличного Атоса, элегантного Арамиса и могучего Портоса. Их знаменитый девиз «Один за всех, и все за одного!

Но истинную остроту и почти шекспировский накал этой истории придает не сила героев, а сила их противника. И этот противник женщина. Миледи Винтер. Она истинная тень романа, самое совершенное и опасное творение Дюма. Ее холодная, расчетливая злоба антитеза пылкой, хоть и не всегда праведной, отваге мушкетеров. Она не фехтует на шпагах, ее оружие коварство, обольщение и бездонная, ледяная ненависть. Редко когда в литературе антагонист был прописан с такой гипнотической убедительностью. Читая страницы, где появляется она, понимаешь всю глубину авторской иронии, скрытой в, казалось бы, простой фразе: «А между тем она была ослепительно красива».

Роман дышит эпохой. Складывается ощущение, будто Дюма не описывает, а вызывает дух того времени.

Лучше нашего фильма о мушкетёрах еще никто не снял и не снимет.

Читать эту книгу в первый раз, по-моему, нужно в подростковом возрасте, как это было у людей моего поколения. В возрасте 10-15 лет книги Дюма были одними из самых любимых. В частности, и трилогия о мушкетерах. Помню как за чтением ночь пролетала как один миг. Приключения, романтика, яркие герои, интриги, любовь и конечно же настоящая дружба, что еще может заинтерисовать тинейджера. Так что тем кто сейчас в этом возрасте срочно читать эту книгу. А потом уже можно посмотреть и фильм ( с Михаилом Боярским в главной роли). После этого молодежь будет лучше понимать, что такое настоящие мужская дружба и взаимовыручка.