Отзывы о книге Муму

История о собачке Муму мне запомнилась, так как было жалко Герасима и муму. Скверная барыня, которая приказала утопить Муму, а до этого лишила Герасима его возлюбленной Татьяны, вызвала у меня самые отрицательные эмоции. У меня остался вопрос: почему Герасим молча терпел свою хозяйку и слушался ее во всем? Ведь он был очень сильный, высокий и все во дворе его побаивались. Так, сама история Тургенева интересная. И в конце Герасим правильно поступает, что уходит в деревню,подальше от этой злой и капризной старушки(

Эту книгу я прочитала недавно. Главный герой сильный человек, хоть и немой. Он одинокий и тянется помочь Татьяне. Женщина имеет слабый характер, привыкла всем угождать и трястись ,и не увидела глубину души Герасима, она пошла на поводу у окружающих и оттолкнула мужчину, выйдя замуж за пьяницу.  Герасим в душе очень горюет и спасает щенка. Он хочет отдать свою любовь, заботиться о ком-то. Барыне - зловредная богачка , приказывает утопить собачку и Герасим топит, а потом устраивает бунт и уходит в свою деревню без разрешения.Печально всё это, жаль сломанные души: Татьяны, Герасима. А самую невинную душу собачки особенно жаль!

Очень трагичная история Герасима и собачки Муму. Мы проходили это произведение в пятом классе, но оно как-то мимо меня прошло, я даже и не запомнила основных моментов, поэтому решила перечитать сейчас.

В пятом классе давать такое детям - бессмысленно. Лично я ничего не поняла, да еще и не вынесла из этой истории. А уже будучи восьмиклассницей, эта история вызвала у меня куда больше эмоций, аж перечитать захотелось. Поэтому школьная литература - это что-то с чем-то. Дети в таком возрасте и не поймут проблематики рассказа, им лишь только, возможно, будет собачку жалко, и всё((

Повесть не столько про собаку, сколько про такое отвратительное, постыдное явление как крепостное право, которое с одной стороны развращало людей, превращая их в деспотов, тиранов или в лучшем случае самодуров под стать барыне, о которой повествует И. Тургенев, а с другой стороны калечило, разрушало судьбы, жизни крепостных. Такова была и участь безмолвной Татьяны и глухонемого Герасима. А Муму, в общем-то, прожила хоть и короткую, но счастливую собачью жизнь. Герасим ее любил, заботился о ней, дворовые её тоже не обижали, хорошо к ней относились вплоть до злосчастного дня; и в другой мир она ушла безболезненно. Конечно, её все равно жаль до слёз, что естественно, как жаль любое беззащитное, доверчивое существо, которое человек призван защищать, что, как не удивительно звучит, и сделал Герасим, сам будучи бесправным, беспомощным, по сути, – рабом. Как только барыне было доложено «…что собака, к несчастью, опять откуда-то прибежала, но что завтра же её в живых не будет…» и она на это ничего не возразила, Муму был вынесен приговор, и при любом раскладе участь её была предрешена. Ушел бы Герасим с Муму в деревню ли, которая, кстати, была собственностью барыни или ещё куда, его бы вернули, выпороли - это была распространённая практика за своеволие, непослушание, провинности, а собаку бы отобрали…Но Герасиму и в голову не могло прийти не исполнить волю барыни. Крепостное право формировало неразвитую, ограниченную психологию человека, который смотрит на мир через призму повиновения своему хозяину и не способен мыслить, поступать, принимать решения, действовать за пределами, заложенных сызмальства, рамок послушания. И ушел он в деревню не потому, что это было осознанное решение или протест - он не считает барыню в чем-то виноватой, он просто уходит от того места, которое причинило ему страдания. Это место сначала забрало у него Татьяну, а потом – Муму. Такое отношение характерно для животных, детей, которые ведомы бессознательным чувством. Так домашний питомец, заболев, может перестать пользоваться своей лежанкой и искать себе другой угол, считая, что лежанка - причина его бед. Это позже будут распространяться революционные идеи, направленные на свержение крепостного права, которые потихоньку будут менять, просветлять мировоззрение, а пока это несчастные, тёмные, беспомощные люди. Надо отдать должное И. Тургеневу, что он решил не сгущать краски, не усугублять трагизм истории, и в силу стечения обстоятельств, которые он отмечает, Герасима оставили в покое, что являлось в таких случаях редким исключением. Наверное, это произведение проходят в школе слишком рано, когда дети видят гибель собаки, но не видят, не понимают сущность крепостного права. Родись каждый из нас в то время, и на свою беду среди крепостных, мало кто смог сделать то, что сделал Герасим для дорогого ему существа. Он обладал некоторым авторитетом среди дворовых, с ним считались и только поэтому ему позволили самому исполнить прихоть барыни, а так забили бы собаку палками тут же у него на глазах.

Сколько прошло лет, а я вот только решилась прочитать «Муму». Как оказалось, что очень интересный рассказ. В рассказе «Муму» я увидела настоящую и бескорыстную любовь и привязанность, между хозяином и его питомцем. Классика очередной раз помогает углубиться в те далекие года, и увидеть, какие были безмолвные девушки, их глупость, и кротость просто поражает. Тот самый пример мы видим на барыне. Ее ограниченность и эгоизм приводит к тому, что Герасиму (главному герою) приходиться расстаться с единственным существом, которое его любило, любило - несмотря на все его недостатки, в виде глухоты и немоты. Глупость, ограниченность и кротость мы можем наблюдать в Татьяне. Она выходит замуж за человека, которого ей навязывает хозяйка, а она даже не сопротивляется этому. Я понимаю, те времена, обычный люд не имел особых прав, за них всё решали барины, но если ты не хочешь замуж за этого алкаша, так и скажи, а не соглашайся, потом молча иди замуж, как свинья на забой. Чем ей не угораздил Герасим? Красивый, высокий, крепкий мужчина, который за тобой ухаживает, целый год подарки носит и заступается за тебя. Ну и что с того, что он глухой и немой. Если ты можешь выйти замуж за того, кого тебе прикажут, то почему не выбрать Герасима. Трудолюбивый мужчина, который всю жизнь носил бы тебя на руках. Ох эта ограниченность и стереотипы. Такого мужика прошляпила. Бедная Муму. Была милой и верной собачкой, нигде ничего не ломала, не грызла, на людей не кидалась. Момент когда ее хозяйка назвала глупой меня просто убил. То есть, если ты типа голубой крови, так тебя должны слушаться даже животные, а не только люди. Если ты сказала - сядь, значит, собака должна сесть? А ничего, что это незнакомое место для бедной собачки, которая всегда верно дожидалась своего хозяина возле двери, при этом, не создавая проблем. Собаки нужны для того, что бы охранять территорию от воров. Зачем собака, которая не гавкает? Если бы хозяйке принесли рыбок, она приказала убить бы их, потому что они все время молчат, пользы никакой. Может в молодости барина не была такой стервозной и глупой, может на нее повлияла так старость и старческий маразм, мысли, что ее никто не любит, и все хотят ее смерти. Она, наверное, понимала, что ей осталось немного, что ее, на самом деле, никто не любит, все только ждут пока она уйдет в лучший мир, что бы разделить наследство. Муму, ты меня зацепила за самое живое. Не всем я посвящаю свои слезы.

Эту книгу я последний раз читала в начальной школе, когда ее проходили на уроках литературы, плакала, жалела Муму и чуть меньше Герасима. Пожалуй, в том возрасте только этим мне и запомнилась эта книга.

Еще раз я взяла книгу почти пять лет спустя, может, чуть больше. К тому времени, на уроках истории я изучила крепостное право, его ужасы и многое другое.

Перечитывать мне особо не хотелось, ибо я помнила и сюжет, и свои детские слезы, и свои придуманные альтернативные развитие события, где Герасим просто прячем Муму и далее по списку.

В общем, как помнила я, книга была о собаке Муму и Герасиме. Перечитав, я поняла, что книга совсем о другом.

О несчастных крепостных, чью судьбу просто ради забавы ломает эдакое высшее общество. О сломанной судьбе Герасима, Татьяны (ее мне жалко не меньше Герасима и Муму). В какой-то степени здесь не должно было быть счастливого конца, потому что его не могло быть. Наверно, перечитав сейчас, я немного поняла, почему Герасим не спрятал Муму и далее по списку.

Я больше внимания обратила внимание на Татьяну, чья окончательная судьба неизвестна, но она явно несчастливая. Если в детстве я считала, что это книга про Муму, то перечитав, я поняла, что главное здесь было не в Муму.

И к прочитанному во многих рецензий - на мой взгляд, эту книгу надо первый раз прочитать, как минимум, именно в этом же возрасте по школьной программе. Возможно, хотя бы для того, чтобы уловить сначала первую суть, что о Муму, пережить, понять, а после перечитать во второй раз и понять уже другое. Потому что при первом прочтение всегда будешь обращать внимание на Муму и на нее, а лишь спустя хороший промежуток времени перечитав другое.