
Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Пигмалион
reader-51808005 октября 2022«… дом без всяких основ. Я назову это домом где разбиваются сердца.»Шоу несомненно был патриотом своей страны. Но социалистические идеалы много больше идеала националистического. Истинный патриот видит не только румяны, но и морщины своей страны, своей земли. Лаконичное, живое произведение таланта.Читать рекомендую.4 понравилось
957
elzatyman7 февраля 2022Потрясающая пьеса
Легкая. Все герои симпатичные и приятные. Несмотря придуманный сюжет - эксцентричный профессор берется превратить уличную торговку в утонченную девушку из высшего общества - в пьесе много жизненного.
Помимо истории, которая ставится в театрах, интересно послесловие, где говорится, как сложилась судьба героев в дальнейшем (спойлер - хорошо).4 понравилось
705
AnnLabunskaya5 декабря 2021Девица с цветами
Читать далееНачался дождь. Дамы ждут Фредди. который ушел искать такси. Он его не нашел и сталкивается с цветочницей. Она сыпет руганью. Генри Хиггинс записывает слова девушки, она думает. что он пишет донос и начинает рыдать. Попутно упрашивает полковника купить цветы, тот просто дал мелочи. Пикеринг (полковник) специально приехал, чтобы познакомиться с Генри. Героиня Элиза Дулиттл просит учить ее фонетике. Пикеринг предлагает Хиггинсу пари. Приходит отец Элизы. Хиггинс ведет Эльзу к матери на прием. Там Фредди, его мать и сестра. Эльза не сдерживается и употребляет жаргон, профессор говорит. что "так модно". Фредди в восторге. На другом приеме девушку принимают за герцогиню. Пари выиграно.
Девушка раздражена, потому что не знает, что делать дальше, сбегает. Приходит отец Эльзы, бывший мусорщик и жалуется на отсутствие времени (профессор помог ему и дал хорошую работу). Эльза появляется, профессор понимает, что не может без нее жить, она скорее всего осталась у него помощницей.4 понравилось
669
ChagrinProfond15 августа 2021Читать далееИнтересная пьеса, где профессор фонетики и его приятель полковник заключают пари и за короткое время должны превратить простую цветочницу в светскую даму. Это не о процессе становления в аристократку, к счастью, автор избавил нас от описания занятий, это о последствиях резкой смены социальной группы. Все персонажи очень яркие и разнообразные. Мне кажется, интереснее было бы смотреть эту пьесу, чтобы лучше понимать все шутки связанные с фонетикой, но все равно произведение отличное и даже через текст можно прочувствовать этот юмор. У меня была книга с предисловием и послесловием, что лучше помогло разобраться с пьесой, ибо в послесловии рассказывается о дальнейшей судьбе героев. В общем, пьеса восхитительная.
4 понравилось
824
HindleyFloodings20 сентября 2019Читать далееТак получается, что знакомство с работами Бернарда Шоу у меня начинается с экранизаций. Так было с "Пигмалионом" (фильм "Моя прекрасная леди"), так было и с "Цезарем и Клеопатрой". И при чтении пьесы фильм с Клодом Рейнсом и Вивьен Ли буквально стоял перед глазами, потому что фильм фактически дословно воспроизводил пьесу. С одной стороны, это радовало, другой - в книгах я обычно хочу найти то, что в фильм не уместили, но в данном случае такого не оказалось. В итоге фильм выигрывает за счет отличных актеров, особенно Рейнса в роли Цезаря (он просто великолепен!).
Это не историческая пьеса. Клеопатра и тем более Цезарь не являются точным отражением тех людей, которых описывают историки, но Шоу такой цели и не ставил, как не ставил цели рассказать любовную историю, которую можно ожидать от такого сюжета. Напротив, Шоу старательно обходит все вопросы плотской любви и рождения Цезариона (плотская любовь присутствует разве что в намеках на будущие отношения Клеопатры с Антонием). Шоу затрагивает другую тему. "Цезарь и Клеопатра" - пьеса о власти, которую каждый понимает по-своему и удерживает по-своему. Цезарь - один полюс, Клеопатра - другой. Немолодой, мудрый, умный, циничный, при этом незлой по натуре человек с огромным жизненным опытом, готовностью искать компромиссы, но при необходимости и принимать жесткие меры, и юная неопытная девушка, которая цепляется за Цезаря, чтобы выжить в собственной стране, готовая идти по трупам ради своих целей. Между ними - пропасть. Не из-за возраста - из-за мировоззрения, отношения к другим людям и власти, и эти два разных и уже формированных характера Шоу раскрывает по ходу пьесы. Хотя, подобно Пигмалиону, Цезарь лепит из Клеопатры свою Галатею, но поздно: чем больше Клеопатра учится у Цезаря, тем яснее одно: эти два правителя идут разными путями. Цезарь помог ей обрести уверенность в себе, научиться управлять людьми, но он не смог дать ей ничего из того, что делало его самого Цезарем, так что в некотором роде она словно остается его отражением в кривом зеркале. И именно поэтому образ Клеопатры намного уступает образу Цезаря, который, напротив, выписан порой даже слишком великим и мудрым. И - человечным, что для прожженного римского политика выглядит не слишком правдоподобно, но в пьесе Шоу прописано органично и сильно.
На мой взгляд, Шоу очень точно написал финал: расставание Клеопатры и Цезаря, который пока еще на вершине своего могущества. Что будет дальше - остается за кадром.
P. S. Пьесу можно разбирать на цитаты - Шоу прекрасен.
Содержит спойлеры4 понравилось
711
Rozalia_Karmen20 апреля 2017Одурачил меня Б.Шоу. Я-то, насмотревшись фильма, ожидала хеппи-энда. А здесь, вроде бы, и все хорошо закончилось. Но не так, как хотелось бы.
Но, вообще, пьеса отличная. Настоящая классика. Читается на одном дыхании и вызывает положительные эмоции.
4 понравилось
237
jane_mitchel4 ноября 2016Прекрасно и восхитительно, искромётно и легко - я смеялась в метро и продолжаю чтение Б.Шоу.
4 понравилось
345
unfading_flower24 мая 2016Читать далееНовый автор - новые открытия! На сей раз это Шоу с четырьмя пьесами! Их объединяет очень многое... не скажу "драматизм", но открытость финала, который заставляет читателя додумать концовку или совсем задуматься, что хотел сказать автор в своих пьесах. Особенно мне понравилась "Пигмалион". Кто кого слепил? Кто кого сделал лучше? Или, может быть, хуже? Да, последнее тоже случается, потому что чувство гордости за какие-либо заслуги может перерасти в самодовольство и надменность. А как же "Дом, где разбиваются сердца"? Здесь нет доверия и даже капли любви! Как долго будет так? И что держит в доме самих домочадцев, неужели чувство привычки?..
П.С. в моем любимом театре Фоменко в Москве была чудесная постановка пьесы "Дом, где разбиваются сердца"!
4 понравилось
120
Avestan31 августа 2015Не вижу любви
Читать далееКонец меня порадовал, если так можно сказать о не-хеппиэнде.
До последнего момента думала, что в конце выплывет что-то сахарно-счастливое. Как в постановках.
Но Генри Хиггинс не изменился.
Нечто странное. Какой-то непонятный персонаж получился. И диалоги с Элизой...
Вот эта фраза:
"Мы теперь будем не просто двое мужчин и одна глупая девушка, а три дружных старых холостяка."
Не знаю, где тут усмотрели создатели фильма и мюзикла любовь.
Не вижу любви.
"Войдя в кабинет, Хиггинс включает запись голоса Элизы, сделанную во время её первого визита к нему, и, к его удивлению, в дверях вновь появляется Элиза, которая теперь знает, что он готов заботиться о ней… по-своему."
Это из Википедии.
Заботиться о ней по своему??? Зачем это?
Все в книге логично.
Эксперимент, который собрал троих людей.
Выскочка-профессор. Который возомнил себя гением.
Генерал. Который легко подстраивается по Хиггинса. И редко под Элизу.
Элиза. Способная девушка из низов. На неё профессор смотрел как на подопытное животное.
Зато эта ученица полностью усвоила принятые в высшем обществе правила. И научилась манипулировать людьми.
Спорили Хиггинс с Пикерингом. А победила Элиза.
Единственный духовно преобразивший персонаж.
Англия на Хиггинсе не заканчивается, к счастью. И спутником Элизы может стать не только юный Фредди. Но и другой достойный человек.
4 понравилось
28
kisunika17 декабря 2014Читать далееВспомнила вдруг эту прекрасную историю о преображении – может быть, на волне своих собственных экспериментов со стилем. Решила прочитать книжку и посмотреть фильм. Красоты захотелось, юмора и музыки. Что могу сказать? Бернард Шоу, конечно, гений. Но финал в его «Пигмалионе» уж слишком реалистический и скучный. И если допустить, что уличную торговку цветами можно за полгода научить изысканной речи и светским манерам, то почему б уже было не пойти до конца и не сделать этакую сказочку про Золушку? Нет же, зачем-то он приплел туда цветочный магазин, бухгалтерию и прочую прозу жизни. Зато в фильме все, как полагается. И даже название тут подчеркивает главную роль не мужчины (как Пигмалион у Шоу), а женщины (Моя пркерасная леди). Все потому, что фильм снят не по пьесе Шоу, а по мюзиклу Фредерика Лоу, где эту самую пьесу переделали на нужный публике лад. И правильно сделали, история стала более завершенной, раз уж совершать чудеса преображения – то пусть чудесная сказка длится до конца. Песенки в мюзикле прелестные, особенно I Could Have Danced All Night. А еще очень зажигательные песенки поет папаша-мусорщик. Платья Одри Хепберн тоже хороши. Прекрасен профессор Хиггинс, Шоу удалось сделать из него прекрасный образчик ученого-эгоиста, который не считает нужным вписываться в нормы общества, живет в свое удовольствие, благо деньгами он обеспечен. Его хамство и зацикленность на себе напоминают поведение ребенка. Наверное, Шоу этого и хотел, недаром Хиггинс, чуть что, спешит к мамочке. А что касается Одри Хепберн, ну вот не знаю, не чувствую я этого ее супер-очарования, которое многих покорило. Да, красивая, хрупкая, стройная и юная, и т.п. Но совершенно обычная. Может быть, не мой типаж просто.
4 понравилось
23