Я обожаю фентези. Обожаю намного больше фантастики. Почему? Фантастика, как бы она не была напичкана несуществующей техникой, и как бы далеко не была отброшена во времени, все равно оставляет за собой "привкус настоящего", ассоциативный ряд реальности - как бы я не хотела убежать, она все равно давит меня к земле. С фентези, хорошим фентези, все иначе. Пусть мир и будет пародией на реальность, с теми же людьми, что мы видим вокруг себя каждый день, он все равно будет воздушней, сказочней; он не будет приземлен - он будет нереален.

Мера Хаоса - хорошее фентези. Тут создан свой, уникальный мир, со своим отношением к магии, со своей религии, своей историей. Первое, что мне бросилось в глаза - есть много схожего с Dragon Age. "Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем". Но я обожаю DA, поэтому увидеть схожести для меня радостная новость. Хотя возможно только я их и увижу...

Автор создал очень большой мир, хорошо продумал ему историю, взял интересную идею для сюжета. Но. Почему в книге нет женщин? Вообще ни одной! Разве что "горизонталки" в различных тавернах. По большому счету в книге всего два главных героя. И это не плохо, пусть будет два, но они же совсем не способны раскрыть этот огромный мир! Получается что все зазря (в книге много разных рас, которыми я не успела насладиться). Да, приключения вполне в духе, хорошие такие фентезийные походы по тавернам, лесам, морям и иже с ними. Но вышло очень однобоко. Это как идти по узкой тропинке в сказочном лесу и ни в какую никуда не сворачивать.

Автор пишет хорошо, любит влепить красивую метафору (или веселую, но в любом случае очень много метафор!), его объяснений вполне хватает обрисовать в воображении картину. Мне понравились идеи и мысли, например:

В итоге я поставила пять, потому что идея мне понравилась, мир понравился, автор понравился, финал понравился, а впереди еще две книги.

Финал книги прекрасный, а вот о всем произведении целиком у меня остались неоднозначные впечатления.

Начну с плюсов: - Интересный сюжет; - Книга читается легко, в ней в меру описаний быта, природы, чувств, в меру диалогов, в меру приключений (все-таки в названии есть слово "мера" не случайно ☻), хороший язык; - Интересная, свежая подача магии: способности магов весьма необычны; - Мрачный мир, некое подобие средневековья; - Постепенный рост скиллов главного героя, нет стагнации, преображения логичны и необходимы. - Персонаж друга главного героя - Шута, вызывает полную гамму чувств - от омерзения и непринятия его совершенно в начале, до скорби в конце. Очень любопытна его история.

Минусы: - Хоть финал и хорош, но все же он довольно предсказуем, хотя, может автором так и задумывалось, сама нить повествования подсказывает о неотвратимости такой концовки; - Главный герой абсолютно не вызывает никакой симпатии, за него совершенно не хочется переживать; - Очень странно в процессе чтения натыкаться на фразы оооочень сильно похожие на строчки из советских песен и стихов. А ведь эта книга совсем про другой мир. Совершенно не понятна данная задумка. - И самый главный минус- совершенно непонятная мотивация - что у главного героя (почему он так рвется на свободу и не хочет работать на мага, хотя до "найма" на работу к магу он был хоть и ремесленник, но все же человек без гроша в кармане, которого не брали на работу в городе, жить в котором он стремился), что у его соратника - Шута (почему он стал помогать совершенно незнакомому человеку, да не просто помогать, а чуть ли не второй матерью для него становится), что у магов (надеюсь, ответ на этот вопрос даст вторая книга цикла).

Буду читать вторую книгу цикла. Надеюсь, она сможет превратить минусы первой в плюсы. А пока могу рекомендовать данное произведение к легкому прочтению для тех, кто любит мрачные миры, книги про путешествия и магию.

Бороться? Ну, да, пожалуй. В конце-то концов не по своей же воле Хорст Вихор, бродячий мастеровой-сапожник оказался на службе у некоего мага. Для мага, сильного и неуязвимого, человек – всего лишь игрушка. Пешка в шахматной партии, которой не жалко пожертвовать при случае. Но как бороться? В одиночку? Или все-таки найдётся хоть один человек, готовый пойти против системы Хаоса и сразиться со злом во имя Порядка?

Книга Д. Казакова «Мера Хаоса» представляет собой весьма интересное приключенческое фэнтези. Я бы даже сказала, что это весьма необычная задумка. Читается легко, непринуждённо. Однако если начать присматриваться к деталям, то становиться несколько жутко. Впрочем, сейчас все поясню.

Главный герой повествования, как уже отмечалось чуть выше, бродячий сапожник. Он прибывает в большой город в надежде заработать себе на жизнь. Но сделать это оказывается весьма непросто. Конкуренцию, знаете ли, никто не отменял. И вот тут-то невезение Хорста доходит до крайней точки. Он становиться прислужником сильного колдуна. Нет, насчёт денег беспокоиться не стоит. Маги хорошо платят своим живым куклам. И , самое интересное, всем это прекрасно известно, но в то же время никто не хочет поступать на службу к колдунам. Почему? Люди бояться. Ведь маг может сделать со своим слугой все, что ему заблагорассудиться. Послать туда, откуда человек уже никогда не вернётся живым. И вот в эту западню попадает Хорст. Что же он делает? Он начинает идти против системы.

Конечно, в этой борьбе Хорсту предстоит немало трудностей. И куда уж тут без друзей-помощников. Правда, друзья эти весьма своеобразные: полубезумный фигляр и маг-неудачник. Ну, что же, привередничать не приходится. Для начала и так сойдёт. Однако на поверку шут оказывается совсем не так прост, как кажется. Каким-то невероятным образом он оказывается связанным с рыцарями Порядка. А это мудрые, благородные люди, родовитые. А шут? Шут – нищий, безумец. Но... В этом мире за все надо платить. И судьба всех рыцарей Порядка на старости лет оказывается незавидной. Это первый момент в книге, который меня заставил поежиться. Хаос и Порядок находятся слишком близко не только в природе, где в принципе ничто не способно быть совершенным, но и в человеческом сознании. И служба Порядку (читай «добру и свету») далеко не всегда вознаграждается. Скорее, наоборот: тот, кто самоотверженно отдавал себя добру будет, если и не забыт вовсе, то понесёт большой урон для самого себя. И судьбы рыцарей Порядка из «Меры Хаоса», увы, прямое тому подтверждение. Понимая всю незавидность их участи, хочется восхищаться этими людьми. Даже не принимая в расчёт того, что сами по себе эти персонажи прописаны не так хорошо, как, наверное, могли бы.

Второй довольно интересный момент в книге связан со вторым попутчиком в странствиях Хорста – магом-неудачником. Основной вопрос, который так и хочется задать при прочтении: он неудачник потому, что не хочет играть по общепринятым правилам, т.е. не хочет делать людей своими рабами; или все-таки потому, что действительно в магии ноль? Судя по логики произведения тут, конечно, берётся все в совокупности. Но что-то мне подсказывает, что первое здесь основополагающее. Маг-неудачник не играет по общепринятым правилам. И конец его весьма печален, но закономерен.

Карта мира Полуострова, в котором живут персонажи "Меры Хаоса"

Что я могу сказать, подводя итоги? Да, возможно я копаю глубоко. Возможно, автор данного романа не хотел сказать и половины того, что увидела я. Кто-то из моих знакомых и вовсе сказал, что книга г... и внимания не стоит. А мне понравилась. Здесь так чётко показана борьба отдельно взятого индивида против несправедливо выстроенной системы и в таких интересных декорации, что сие произведение уже приличное время занимает мои мысли. Вот правда. Нечасто со мной такое бывает.