Смерть в пяти коробках

Я не очень люблю детективы Джона Диксона Карра. То ли не попался мне ещё по-настоящему интересный (хотя должна признаться, что читала я данного автора очень мало), то ли мы с Карром на разных волнах качаемся. Этот роман меня тоже в восторг не привел, но прочитала с интересом. Я отдаю ему должное, как мастеру придумывать головокружительные загадки и за создание (по крайней мере, так считается) герметичного детектива (это где убийца находится среди небольшого количества лиц, запертых в одном месте). "Смерть в пяти коробках" — типичный классический детектив. В комнате за столом обнаружены три человека с признаками сильного отравления. Четвертый находится здесь же, но он мёртв. Предположительно, заколот зонтиком, который валялся на лестнице. А единственной уликой являются пять коробок с неизвестным содержимым, которые таинственным образом исчезли с места преступления. Будет тут, конечно, и колоритный сыщик, которому любое дело по плечу, и семейные тайны, и влюблённая парочка... Но — стоп! Чего это я? Сейчас договорюсь до того, кто является убийцей... Нет, так не пойдёт! Скажу одно, любите классический детектив — читайте!

Рецензируемое произведение стало для меня первым прочитанным из вышедших в нынешнем 2025 году — в составе сборника «Окно Иуды» (правда, есть данные о том, что дата, указанная в выходных данных последнего, является неточной, и в Москве с С.-Петербургом он появился в продаже ещё до Нового года)... Ну а на языке оригинала данный детектив впервые был опубликован в 1938 году. Всё началось с того, что молодой врач Джон Сандерс (который занимался проведением полицейских экспертиз), возвращаясь поздним вечером к себе домой, был остановлен на улице девушкой, попросившей сопроводить её в квартиру, куда накануне ушёл в гости на званый вечер её отец (составивший при этом завещание). Зайдя в помещение, мистер Сандерс обнаружил в нём четырёх человек, сидевших за столом, трое из которых находились без сознания (по причине отравления атропином), а один оказался заколот насмерть. Те из пострадавших, кого удалось вернуть к жизни, впоследствии повели себя довольно странно, откровенно уклоняясь от сотрудничества с полицией, но при этом уверенно заявляя, что добавить яд в напитки ни у кого возможности не было. К тому же, оказалось, что в карманы этих людей кем-то были подложены весьма необычные вещи, а находившийся в офисе этажом ниже важный свидетель таинственным образом исчез из здания уже после того, как оно было взято под охрану полицией... В общем, чем дальше, тем больше здесь обнаруживалось странных обстоятельств, но, разумеется, не знавший поражений в сыскном деле сэр Генри Мерривейл и на сей раз добился успеха, в полной мере блеснув своей гениальностью... Общая оценка книги: как всегда у Д. Д. Карра, всё неимоверно запутано; к тому же, отдельные аспекты истории я до конца так и недопонял. И да, вопреки тому, что указала в своей рецензии (по ошибке отнесённой не к самому роману, а к одноимённому сборнику в целом) Ptica_Alkonost, угадать главного преступника здесь практически невозможно — хотя бы потому, что он не занимает в повествовании сколько-нибудь заметного места. И всё-таки, в целом эта книга не выглядит раздражающе натянутой; к тому же, в ней хватает позитивных моментов (включая любовную линию, развивающуюся на всём её протяжении). Краткий итог: речь определённо идёт о довольно неплохой вещи, которая вполне может быть рекомендована ценителям классических детективов.

В романе Д. Карра "Пока смерть не разлучит..." один из героев, Фел, справедливо утверждает, что в реальности на одного маньяка приходится миллион мошенников. Поэтому если кто-то "косит" под маньяка, то готовьтесь, что он хочет выманить у Вас деньги. В произведении про девять неправильных ( и столько же правильных) ответов меня удивило многое. Во-первых, думаю, что как минимум у половины любителей детективного жанра даже и не возникли те неправильные версии, которые по ходу повествования снисходительно опровергает автор. Во-вторых, мне сначала просто показалось, что автор не справился со своей задачей. Было обещано, что старик - маньяк будет шесть месяцев психологически издеваться над своим племянником, постепенно расшатывая психику... а в качестве награды завещает терпиле свое наследство. Вскоре оказалось или показалось, что психованному богачу не так уж и важно, кто будет выступать в роли жертвы. Далее последовали не психологические изыски, а болевые приемы чисто физического характера. Когда жертва стала принимать контрмеры, то испытательный срок сократился сначала до трех месяцев, а потом до суток. А в конце концов выяснилось, что мотив основного преступления стар как мир. Короче, жертвы будут, но психологическая палка оказывается просто увесистой палкой, которая бьет то одним концом, то другим. А это уже совсем иная и далеко не столь интересная история...