Отзывы о книге Черный обелиск

Один из самых мрачных, если не самый депрессивный роман во всем творчестве Ремарка. С первых страниц произведения я уже сразу ощутил меланхолическую атмосферу места действия романа - небольшого города Верденбрюк. Помимо банальной экономической трагедии Германии, инфляции и девальвации валюты, автор традиционно наглядно изображает и моральный упадок - падение морально-культурных ценностей.

Первое , что хотелось бы мне отметить - это поствоенный синдром ветеранов Первой Мировой войны. Заслуженные национальные герои, ветераны Первой Мировой войны живут в таких условиях, что складывается полное ощущение того, что правительство Германии обращается с ними как со скотами какими-то. Когда их гнали на войну им преподносили красивую пропаганду о "священной войне", а когда они вернулись, то осознали для себя, что все было обманом и они абсолютно никому не нужны и давно забыты всеми. Мало того, что ветеранам военных действий и без того очень сложно адаптироваться к мирной жизни из-за непрерывных военных воспоминаний ужасов зверской войны, так правительство еще поставило их в такие рабские условия, что они еще и вынуждены всеми силами бороться за свое существования, чтобы как-то прокормить себя. Герои войны становятся инвалидами, лишенные своих конечностей и не в состоянии зарабатывать себе на хлеб; другие становятся психически ненормальными и им все время мерещится повсюду война и взрывы; Вилли находит как отомстить за свои обиды и унижения, причиненные своим командиром, занимаясь любовью с Рене де ла Тур, представляя ее своим командиром военной кампании; Генрих видет кошмарные сны после того, как его засыпает в траншеях от разорванного рядом снаряда, главный герой картины Людвиг Бодмер страдает от одиночества и воспоминаний ужасов войны, и никак не находит себе места в этом лицемерном собственническом мире.. Война травмировала абсолютно всех, как в физическом, так и в психологическом плане.

Конечно хотелось бы и выделить главную "изюминку" романа - Женевьеву Терговен, у которой как мы можем увидеть болезнь раздвоения личности на Изабеллу и Женевьеву. Но в понимании Ремарка больна как раз не Изабелла, а привычное так называемое "здоровое" общество. Я когда читал сцены встреч Изабеллы, мне очень хотелось, чтобы она так и осталась такой же "Изабеллой" и не возвращалась в свою прежнюю жизнь. Она просто бескорыстно любит, ничего не требую взамен, не осуждая других людей, она просто переполнена любовью.. На мое мнение, Ремарк изобразил ее, как какой-то утопический идеал, который просто-напросто невозможен для Германии тех времен. По-настоящему жалко главного героя романа, который все больше и больше терпит поражения перед собственническим миром, пытается найти смысл жизни в религии и науке, но и там повюду встречает обман и лицемерие... и ему становится тошно жить..

Единственный кто мне действительно понравился в этой картине - это Георг. Он никогда не паникует и ни на что не жалуется, действует мудро, хладнокровно и решительно. Никогда не боится сложных ситуаций, заранее знает как необходимо в них действовать, чтобы максимально эффективно разрешить проблему.

Роман нужно читать очень медленно и вдумчиво, так как он не для легкого чтения. Всегда люблю читать отзывы на понравившиеся произведения и многие начинают свои рецензии "Прочитала этот великолепный роман за одну ночь на одном дыхании... " В голове не укладывается, как можно читать Ремарка за одну ночь?! Это то же самое, что съесть вкусное блюдо быстро его проглотив: вы перестанете чувствовать голод, набив желудок, но не сумеете насладиться изысканным вкусом. У Ремарка важна каждая мелкая деталь - тот же постоянный закат, смена дождя и легкого бриза, цвета, краски, сравнения и прочие детали..

Эрих Мария Ремарк "Чёрный обелиск"

Не в зависимости от произведений я люблю Ремарка! Люблю то, как он пишет и излагает мысли, чувства, ситуации и другое. Люблю то, что он не боялся писать о правде и не скрывал её. Люблю то, что он ярко описывает образы и ситуации из жизни людей. Просто люблю! Данный роман показался мне очень полным и раскрытым. Показал много сторон жизни человека: горя, радости, любви, жадности, эгоизме, алчности, искренности, наивности, обманчивости и скупости...

Первая Мировая война, а точнее годы после неё... Людвиг работает в обычной маленьком немецком городке, а что он делает и в чем заключается его работа? Он продаёт надгробия в фирме двух братьев Кролей. Бизнес их процветает, так как только на смерти люди могли наживаться. В стране в те времена была чудовищная инфляция и денег не хватало ни на что. Поэтому Людвиг подрабатывал в часовне при больнице для душевнобольных, играя на органе. Там он помогает доктору с одной девушкой Изабеллой-Женевьевой, которая психиатрически больна. Людвиг даже не подразумевает, что эта девушка, которая ему кажется простым и обычным человеком, а не больным и умалишенным, станет для него всем. Он испытывает к ней невообразимые чувства, но гложут они его только тогда, когда они его ранят.

Я не из тех, кому обязательно надо дочитать, и если бы книга не оказалась в списке обязательных на игру("Классики"), странице на сороковой я бы её спокойно закрыла. А поскольку дочитать пришлось, то теперь я знаю, что жалеть - опять же, лично мне - было бы о чем, но поняла я это не сразу. Не сказать, чтобы произведение показалось "пустым", но вот как сказали всё ещё в начале, как сложилось вскорости впечатление, что особого развития сюжета не предвидится, так и оказалось. По поворотам сюжета, которого вообще не слишком много, всё довольно банально и предсказуемо. Но вот после того, как прочтешь целиком, если отложить, отойти и немного подумать, что же получил от книги в целом, то вдруг понимаешь, что несмотря на то, что так вроде и не проникся, но вдруг появляется вопрос - чем? Чем именно не проникся и что всё-таки держит. Как срез исторической действительности Германии между двух войн - интересно и информативно, но интерес к сюжету и - что в данном случае хуже - к герою, у меня лично быстро иссяк. Множество мелких историй людей тоже, казалось бы, довольно мелких читаются легко, но не оставляют уже сильного впечатления. Иногда становится мучительно муторно, когда идёт повествование о брошенных в нищете бывших военных, об отношении людей к смерти близких; иногда появляется впечатление, что реальность "плоховато сшили" с кусками, в которые не очень верится - я про "роман" героя с душевнобольной девушкой. И даже понимая присутствие в этом некой символики и даже философии, меня как-то раздражает. Но главное, сам герой не совершенно не близок и не вызывает не только принятия, но даже какого-то сочувствия. Хотя читается легко... И только в тот момент, когда он отправляется в Берлин именно журналистом, начинаешь понимать, в чём особенность и романа, и образа главного героя в нём - он корреспондент. И постепенно понимаешь, что тебе нарисовали панораму и очень честно. И именно в этой честности - смысл! Да, рисовал тщеславный мальчишка, но его хватило на эту честность. И на самом деле, читателю дали очень многое, просто предоставили ещё и выбор - что увидеть. Автор создал фактически панораму - присмотрись к деталям и поймешь, что обдумать можно каждую. И что многих из тех "мелких историй мелких людей" могло бы хватить на отдельное произведение - другому автору. И написать он их мог по-другому, но Ремарка это никак не роняет. Впрочем, я вообще не люблю сравнивать авторов друг с другом, скажу одно, так вышло, что это моё первое произведение Ремарка, и теперь я хочу ещё и буду его читать.

Почему-то я думала, что "Черный обелиск" - это книга о войне. Но нет! Это книга ни о чем... Вот пытаюсь собрать весь сюжет в одно и не получается. Вот о чем книга? как пересказать сюжет? Молодой человек работает в конторе, торгующей гробами, памятниками и т.д. В стране инфляция, очень много в книге об этом; об обедах по талонам; о человеке, писавшем на черный обелиск; о женщине, которая могла попой вынуть гвоздь из стены; о Лизе, любившей переодеваться перед окном и так мало о любви... Во многих рецензиях пишут восторженные отклики о том, что книга попала в настроение. У меня, наверное, такого настроения не бывает!!! Наискучнейшая книга! Первая у Ремарка и такая неудачная...

Как-то в последние пару лет то и дело встречаю людей, которые расхваливают автора и удивляются, что я до сих пор ничего у него не прочла. А потом и вовсе какой-то шквал обожания начался вокруг: если Вы не читали Ремарка, Вы жизни не знаете, не понимаете, что теряете; если Вам не понравилось – ничего Вы не понимаете в колбасных обрезках и не о чем с Вами разговаривать. Меня такая категоричность отпугивала до сих пор, но настал момент, когда захотелось выяснить, что же именно я якобы теряю...

А выяснила я только то, что с автором мне явно не по пути. Не скоро я вновь решусь на продолжение знакомства с его творчеством.

Произведение пронизано унынием. Вселенская тоска поверженного государства-агрессора, терпящего притеснения от победителей переполняет каждую строку. Слова "инфляция", "обесценивание", "деньги" – если какой-либо абзац обошёлся без них, я этого не заметила (хотя беседы с Изабель были далеки от всего мирского и материального). Главный герой Людвиг соответствует произведению – он абсолютная унылая амёба. Он не понимает, зачем он воевал, почему теперь работает в конторе сослуживца по продаже могильных плит и памятников, всюду ищет самую не пыльную работёнку, чтобы подзаработать на пару десятков марок больше, согласен даже работать за еду. Я не вижу в его окружении ни единого друга, он так мелочен и высокомерен, что на каждого человека своего ближайшего окружения навешивает ярлыки (зануда, потный боров, схвалыга, ретроград, алкоголик, аферист, зазнайка и ни единого хорошего эпитета). Я не вижу в нём стремления к лучшему, к иной жизни. Он и о возможных вакансиях у знакомых спрашивает кажется только потому, что отчаянно надеется, что положительного ответа не получит. Плывёт по течению эдакий молодой и симпатичный мужчина, не обделённый умом и смекалкой, но абсолютно бездеятельный. Говорю же, амёба – пока его непосредственно что-нибудь не заденет, он и жеста лишнего не сделает, да и тот чисто рефлекторно. Именно из-за этой бездеятельности каждый более-менее активный и эмоциональный момент сюжета терялся. Вроде как и посмеяться хотелось над жадным Эдуардом, над мадмуазель Де ла Тур и её басом, над гвоздями и фрау в кимоно (надо ж было забыть именно её имя), над походом в публичный дом и над дракой возле женской общественной уборной, да вот только эти мимолётные искры слишком быстро гасли и всё снова становилось беспросветно уныло. Я не вижу в Людвиге способности к любви. Есть чудесная Герда, тёплая, добрая, рядом. Есть холодная, загадочная и недостижимая Изабель, умалишённая и будто одержимая. Кому "отдал сердце" наш герой? Само собой – той, которой легче всего, потому как она его не примет, и можно спокойно себе изображать печального жреца, подносящего на золотом блюде отвергнутый богиней дар. Людвиг же поэт, я разве не сказала? От этого ещё печальнее читать было, ведь в конце, в самом финале, этому ужасному герою преподносится всё на блюдечке с голубой каёмочкой. Эдакое стечение обстоятельств, когда плыла бяка по течению, и приплыла туда, где уже и не бяка вовсе.

И самое гнетущее впечатление отказывало то, что не он один такой в стране. Людвиг – собирательный образ, воплощение всего того, чему был самый расцвет в 1923 году. Год прагматизма и цинизма, личной выгоды, когда с утра ты бьёшься с продавцом за скидку на товар, а вечером идёшь пропивать вырученную на сдачу сумму с этим самым продавцом, потому как завтра за эти гроши тебе даже рюмку б/у не дадут понюхать. Такова была жизнь, все плыли как могли, кто-то даже барахтаться пытался, кто-то самовольно шёл на дно, некоторых топили. Я не люблю читать подобную правду жизни, слишком много вокруг нас такого же тёмного и мутного, вгоняющего в депрессию. Назовите это избеганием проблемы и неспособностью трезво взглянуть и оценить обстоятельства, но я лучше сказочки или романчики буду читать. И ну их нафиг, колбасные обрезки, даже не хочется в них разбираться.

Пока ехали в фройлин, дочитала Ремарка. Ремарк лучше всего читается в Германии. Дороги ровные, удобные, автобус комфортабельный. семь часов мигом пролетели. Мне сказали, что на прошлой неделе в Берлине был театр "Современник" с постановкой Ремарка "Три товарища". Немцам показали немцев, немцам это не понравилось. Фразы (у Ремарка часто афористичные) иногда невозможно было узнать. В роли Пат публика ожидала Чулпан Хаматову. Надрыв, рваность, пафос, экзальтированная трагедия свойственны были характеру всего спектакля. Это все допустимо и возможно. Но это — не Ремарк. Ремарк сдержан, нежен, ироничен и благороден. Роман "Черный обелиск", это книга, в которой неслышно смерть ведет беседу с жизнью. За окном мелькали Бремен, Норд, на коленях был Ремарк. Грустный и забавный, и невыносимо жестокий и трогательно заботливый. Ремарк как сама жизнь. Такая как она есть. С грязью, болью, несправедливостью и поисками смысла жизни.

Пусть и со второго раза ( год назад я оказалась не готова) , Я буквально наслаждалась и упивалась каждой страницей этого произведения. Очень нравится как автор описывает природу, так красиво и живо все предстань перед глазами, что так и хочется оказаться там и увидеть все своими глазами. Впервые читала и похоронном бизнесе, вкупе с сумасшедшим домом и богословием. Вот уже пятую книгу восхищаюсь ремарковской простотой говорить о сложном - будь то отношения, религия, война , самопознание. Главные герои несомненно вызывают симпатию. Все без исключения, обычные люди со своими демонами. Иногда я взорвалась хохотом от некоторых ситуаций. Я уже писала что книги похожи друг на друга , теперь поняла почему. Человек пришедший с воины .... Потерянный ... И Ремарк дарил множество жизней ему в своих книгах. Какая была бы судьба человека стань этот хирургом, гонщиком, агентом похоронного бюро. Нахожу книги безумно аппетитными хочется попробовать решительно все закуски , блюда и вина, книги не для голодного желудка это точно.

Книгам Ремарка особенно сложно попасть в настроение,но если возьмешься за это чтиво,то полное погружение обеспечено...Путь к этой книге был долгим и честно говоря не шла она мне...Почти три недели герои стали моей компанией в свободные часы. На страницах я с героями мечтала,была циником,вздыхала о любви и беспрестанно проводила параллели между жизнью и смертью.

Роман, в котором смерть ведет беседу с жизнью,из страницы в страницу. Идеальная начинка у - продуманные,не шаблонные герои,чувство растерянности,безнадежности...вся суть эпохи отражена идеально - между двумя войнами. По всей книге разбросаны маячки,которые вещают о будущем...таком страшном и беспощадном...

"Черный обелиск" - еще одна книга на тему войны,фашизма,романтики,реальности,жизни и смерти...о поступках плохих,хороших...никаких...

Книга очень печальная... Описывается Германия, 1923 год, период между двумя мировыми войнами... Действительно, Ремарк - поэт "потерянного поколения", все его романы пронизаны фатализмом, безуспешным поиском своего места в жизни, бесцельности этой самой жизни.. Ведь те, кто прошел Первую мировую, воевал и во Второй.. Вот уж поистине Ад.. Очень нравятся его описания размышлений о том, что НОРМАЛЬНО, а что нет...где та самая грань нормальности, за которой уже ничего нет, за которой нет ни пределов, ни реальности, только лишь фантазия... Очень рекомендую всем, кто интересуется историей, живой, а не книжной, кому интересно понимание исторических событий в контексте жизни отдельно взятых людей.

Все потерянные поколения - близнецы с идентичной судьбой (с) Стиль Ремарка, пожалуй, один из наиболее узнаваемых в литературе своего времени. Застывшая на страницах меланхолия, характеризующая короткий промежуток времени между двумя мировыми войнами: ощущение безысходного заката, потерянности, обреченности. Молодые люди, ставшие во время войны намного старше своих лет, духовно, физически. Главный герой, ощущающий тягостную тоску по тому, что навсегда утеряно. И впереди - туманное предчувствие новой беды, тревожное ожидание бури.

В романе "Черный обелиск" в полной мере отражены все характерные особенности творчества Ремарка. Опубликованный в 1956 году, роман представляет собой своего рода воспоминания о событиях между двумя войнами, которые, в той или иной мере имели место быть в жизни автора. Безусловно, это не автобиографическое произведение, но, пожалуй, как и все романы Эриха Марии Ремарка, он глубоко личный, в чем-то интимный, но при этом отражает мировоззрение, трагедию, боль целой эпохи, всего поколения. Это произведение уже зрелого автора, с высоты лет по-другому оценивающего многие вещи, предметы, явления. Именно поэтому основной темой романа, своего рода философским стержнем, являются размышления о мимолетности жизни и неизбежности смерти.

Главные герои, Людвиг Бодмер и Георг Кроль - солдаты первой мировой, после войны ставшие работниками похоронного бюро. И именно в черные, траурные цвета окрашена большая часть романа. Повествователь - Людвиг, молодой человек, который находится в духовном поиске, но, как и все представители того самого потерянного поколения, он изменился, духовно постарел, утратил многое, слишком многое. Он ищет что-то естественное, что-то истинно духовное, что-то вечное, не пропитанное едким запахом прошедшей войны и грянувшей после нее инфляции, породившей бедность, жестокость, жадность. И в этой вакханалии растущих курсов валют, зарождающегося нацизма, духа смерти, витающего вокруг, он находит ту самую - неземную, почти блаженную, чистую. Изабеллу. Ее разум покрыт туманом, омрачен болезнью - но действительно ли она больна? Или она просто видит мир в его истинном обличье, чувствует интуитивно то, что не подвластно окружающим, погруженным в житейские проблемы? Она живет в выстроенном ею самой мире хрупких грез, где растения кричат, где можно пить луну и гулять по радуге, где можно любить по-настоящему, до последнего вздоха, так как по-другому любить невозможно...Но чем этот хрустальный, готовый рассыпаться в любое мгновение мир хуже, чем мир, в котором царствует обесцененная валюта и ложные надежды? Грань между безумием и реальностью, как и всегда, очень тонка.

Несмотря на достаточно трагичную атмосферу романа, в нем всё же много весьма остроумного юмора, порой черного, который, конечно, отвечая общему настроению, вызывает грустную улыбку. Очень яркими получились персонажи второго плана - вечно философствующий напарник Людвига по похоронному бюро Георг, его возлюбленная - жена мясника Лиза, местная "femme fatale"; доктор Вернике и его вечный оппонент пастор Бодендик, дама Рене де ла Тур, умеющая говорить мужским басом, а также пьяница-фельдфебель Кнопф, справляющий малую нужду на тот самый Черный обелиск, вынесенный ироничным Ремарком в заглавие романа. И это далеко не полный список ярких персонажей, украсивших это великолепное произведение.

В целом, безусловно, "Черный обелиск" предоставляет колоссальную пищу для размышлений. Да, в чем-то Ремарк повторяет и предыдущие произведения, типично ремарковская атмосфера того самого "потерянного поколения" - бывшие солдаты, которые не могут обрести смысл существования за чертой фронта, забытые маленькие люди, проститутки, грустные размышления, алкоголь, мужская дружба и обреченная любовь...Но всё же, "Черный обелиск" отличается от остальных романов Ремарка, есть в нем что-то особенное, уникальное, неуловимое. Застывшее ощущение абсурдности жизни, ощущение дыхания смерти, которая всегда рядом, поджидает у двери любого. И что останется после нас? Черный обелиск, бесчувственная глыба холодного мрамора. Или наш мир растворится и угаснет навсегда, как мимолетно появившаяся и навсегда канувшая в небытие Изабелла, которая, рожденная воображением Ремарка, несомненно, знала о жизни и смерти больше, чем мы.