Отзывы о книге Темные силы

Мне нравятся творчество Елены Топильской, и эта книга не исключение. Вообще очень интересно было читать про реальные случаи расследования в первой части книги, иногда даже холодок по коже пробегал от описанных событий и людей, совершивших эти преступления. Во второй части книги идут очерки о судебном медике, криминалисте и преподавателе судебной медицины Петрове В.П. Истории которые я много раз слышала и видела по телевизору на одном из центральных каналов в передаче посвящённой будням следствия. Какой кропотливый и въедливый труд у криминалистов, судмедэкспертов и следователей в реальной жизни восстанавливать картину преступления все о пылинке да по капельке, чтобы поймать преступника.

Ciao a tutti! Скорее всего все мы знаем очень прекрасный и очень длинный сериал «Тайны следствия», выпущенный Россией 1 с Анной Ковальчук в роли Марины Сергеевны Швецовой. Мой дедушка Марью Сергеевну просто обожал и смотрел каждый день по телевизору, и это правда хороший сериал, даже не смотря на затянутость на 21 сезон.

Самыми роскошными сезонами, которые сделали тайны следствия знаменитыми на всю Россию, являются конечно же первые сезоны. А почему? А потому что они основаны на книгах и сценарии настоящего следователя Елены Топильской. Видимо как многие следователи в 90е, ради развлечения и заработка Елена начала писать детективы, и очень голове детективы благодаря своей собственной обширной практике. И сегодня я расскажу про ее сборник реальных дел в стиле криминалистического нон-фикшена - «Тайны реального следствия. Записки следователя прокураторы по особо важным делам».

Елена вспоминает свою и чужую практику, в основном советского времени и немного девяностых. Она вспоминает самые страшные и сочные случаи, когда думаешь - нет, ну такое только в книжках может быть. Она рассказывает про жизнь следователя, и самое главное, что она нифига не романтичная. Это опера бегают за преступниками с пистолетом и спасают красавиц, а следователь сидит в кабинете в тонне бумаг (сейчас они наверное все в компьютере) и по письменным фиксациям расследуют дела.

Но это не мешает богатой практике с удивительными делами, начиная от запертой комнаты и заканчивая жертвами, отказывающимися давать показания. Большая часть историй грустная и маргинальная, связанная с уже заядлыми преступниками. Алкоголь, насилие, изнасилования, кровавые убийства. Психологическая помощь пострадавшим и попытки выудить из них хоть слово, чтобы выйти на путь правды. Все эти детали довольно мерзкие, местами морщишься. Но это мы читаем, а следователи переживали на своём опыте! Очень морально тяжелая работа.

Мне понравилось, что Топильская приводит примеры не только из собственной практики, но и из практики коллег, криминалистов и оперов. Российская история явно полна разных интересных и страшных историй, особенно из коммунальных квартир. Больше всего меня поразила история про соседку, которая отравила счастливую семью (папа, дочка и беременная мама) потому что они были слишком счастливы. Ведь нельзя просто так взять и обвинить, когда все ясно - должны быть неопровержимые доказательства. И как криминалисты придумывали новые методы, чтобы доказать вину.

Читала великолепная Яна Швец.

Итого: любителям детективов и тайн следствия рекомендую, но местами книга жесткая.

Эти истории - что-то среднее между сборниками реальных историй советского времени и современными зарисовками в блогах, которые позже публикуются в бумажном виде. О первых напоминает дух времени и суть событий. О вторых - относительно живая манера рассказа с обращением напрямую к читателю и легкой самоиронией, а также некоторая краткость и схематичность рассказов с обозначением основных моментов. Мне всегда были больше интересны не погони за преступником, а логические выкладки, приводящие к его обнаружению. А заодно и "кухня" следовательской работы, про которую пишут существенно меньше, чем про боевые будни оперативников. Про работу экспертов и говорить нечего - это одна из самых увлекательных для меня вещей. В этой книге очень много говорится о ценности экспертной работы, но, к моему большому сожалению, "кухня" экспертиз раскрыто слабо. С другой стороны, автор является профессионалом совсем в другой области и работу экспертов представляет лучше, чем люди просто со стороны, но все же не в мельчайших подробностях. Да и книга все-таки популярная, а не руководство по процессуальным действиям, хотя мне все-таки в большинстве случаев хотелось чуть больше подробностей.

Автором является Елена Топильская, которая посвятила себя работе в прокуратуре, пройдя путь от стажера районной прокуратуры до следователя по особо важным делам. Кстати, именно по ее произведениям, сняли сериал «Тайны следствия», который продолжают уже 23 года.

Книга построена таким образом, что каждая глава посвящена одному какому-либо преступлению или лицу, совершившему его. Абсолютно нет воды или какой-либо длительной интриги, достаточно краткие заметки по каждому делу, написанные в свободной форме. Место действия—Ленинград, примерно 70-90 года. Основная часть дел, описанных в книге, идут по статье 105 (убийство), но есть и крупные, резонансные «события», например, заметки расследования по Иртышову или катастрофе Ту-104 в Ленинграде. 

Книга держит в напряжении не из-за тянущейся цепочки расследования «кто убийца», а из-за некоторой хладнокровности и привычности написанного. Оно и ясно, ведь даже к наличию тяжелых преступлений, когда работаешь с ними на постоянном основе, можно привыкнуть. Реальные дела, безусловно, превосходят по ужасу выдуманные сюжеты детективов.

Впечатлительным читать не советую, но если все-таки решитесь, будьте готовы к в том числе не всегда приятным фотографиям, представленным в книге.

Четко и интересно изложенные случаи из следовательской и судмедэкспертской работы. Следователи вычисляют преступника логическим путем, судебные медики - с помощью судмедэкспертизы. Первая половина книги - очерки из практики следователей прокуратуры в советское и немножко в перестроечное время. Вторая - о деятельности Вадима Петровича Петрова, судебно-медицинского эксперта, учителя автора и многих других юристов, в свою очередь - ученика М.М. Герасимова. Изложение корректное и умеренно-эмоциональное, рассматриваются именно дела от начала до завершения - неважно, кем велись и сколько лет. Достойная книга.

Ура, Наконец, прочла всю серию. В последнем "шедевре" отлично показано вся беззащитность народа перед коварством всяких притыренных сектантов. Машку хоть ее профессиональная тусовка защитила, да и то - в нерабочее время. Положив руку на сердце - книжная Швецова мне вообще не понравилась. Очень уж она отличается от сериального образа. Убейте меня, но когда я представила Ковальчук - Швецову которая в поисках личного счастья ложится в постель в первый же день знакомства с Филоновым, в этом месте аж поплохело. Да и вообще, на мой взгляд, у Топильской эта серия неудачная именно из-за главной героини. Слишком разнятся персонажи в книге и на экране. Такой радикальности я не смогла прожевать.