Отзывы о книге Спрут

Видя это название невольно ожидаешь богатых спортивных джентельменов с клюшками в руках, тех, что между ударами обсуждают сделки. Ну или гольфистов-профессионалов, готовых пойти на все ради победы в матче. Но нет, совсем нет. Поле для гольфа здесь все же играет роль географического ориентира. Убитый хозяин виллы «Женевьева» хоть,говорят, и играл в гольф, и даже спонсировал строительство площадки, поплатился вовсе не за свою любовь к спорту. И это становится понятно с первых же страниц. Но страсти здесь кипят совсем не спортивные. Пуаро оказывается с одной стороны буквально в «цветнике» из очаровательных дам, а с другой - в обществе неприятных французских сыщиков. Но ему тем не менее удается распутать сложнейшее дело, точнее даже два или три. Интрига, образы и характеры персонажей, стремительные перемещения между Англией и Францией, неожиданная концовка - все всегда на высоте.

Я снова разочаровываюсь в собственных способностях к логическому мышлению. На мой взгляд, произведение настолько запутанно и состоит из настолько дикого клубка случайных событий и поступков, что разобраться в этом без пол-литра довольно трудно.

Все что-то свое задумали, все пошло не по плану, а в центре этого стоят Гастингс с читателем и хлопают глазами, смотря на это кабаре. Ножи исчезают, появляются, умножаются в количестве, как, собственно, и тела, и подозреваемые. И бесконечное количество любовников, любовниц, возлюбленных и так далее в этом духе.

В результате я поняла, что к чему, но полноценного удовольствия от книги не получила. Слишком много завернули, на мой взгляд, но, возможно, мне просто не хватает работы "маленьких серых клеточек", как и Гастингсу)

Сложно писать рецензии на такие книги. Всё, что хочется написать - это садитесь и читайте сами. Если вам нравятся детективы, вам понравится эта книга. Не зря её относят к классике. Здесь есть всё. И запутанный сюжет (интересно, я хоть когда-нибудь буду хотя бы примерно угадывать развитие?..), и колоритные персонажи, и серые клеточки (куда же без них). Всё начинается с письма с мольбой о помощи "Ради всего святого, приезжайте" и дальше сюжет летит как на горных лыжах. Причём чем дальше читаешь, тем более запутано выглядит всё то, что происходит на страницах. Через какое-то время вообще перестаёшь понимать, как это всё можно связать воедино. Но автору удаётся и удаётся блестяще! Правда сняла 1 балл за некоторое необоснованно глупое поведение Гастингса. Красивые глазки - это, конечно, аргумент, но мне казалось, что он не настолько глуп, чтобы под их влиянием такое творить.

Не самый сильный роман королевы детективов. Как обычно клубок событий оказался туго скручен и чтобы его распутать пришлось постараться. У читателя практически нет шансов разгадать всю историю, так как есть отсылка к похожему преступлению в прошлом, детали которого известны Пуаро, но о них читатель узнает практически в самом конце. Скажу честно, я и не пыталась угадать убийцу в этот раз. Но кое-какие выводы я все же сделала верно. Гастингс со своими играющими гормонами несколько выбивал из колеи, он готов влюбляться во всех красивых девушек и прикрывать их преступления. Заключительная сцена была прекрасна. Очень рада, что еще одна история о Пуаро у меня в активе.

Очередной поражающий сюжет и запутанное дело. За все время чтения мне три раза доводилось думать, что повествование таки дошло до заключительной и решающей точки и дело может быть закрыто. Но выяснялись новые обстоятельства. И правда сюжет так запутан! Не могу устоять перед Пуаро и мастерством Агаты Кристи, тем не менее эта книга понравилась мне меньше уже прочитанных из всего цикла. Жутко раздражал этот сыщик Жиро. И постоянная влюбчивость Гастингса набила искомину. Нет, ну серьезно, что ни книга, то у него новая влюбленность! А то и сразу несколько. А тут он так вообще представлен очарованным тупицей. Интересно, все мужчины перестают думать при виде обаятельной женщины или лишь бедный Гастингс несет бремя очарованного красотой глупца? Не удивлюсь, если в следующей книге у него будет новый роман. В остальном же, книга ничуть не уступает предыдущим из цикла. Разве что она гораздо динамичнее. И финал более неожиданный.

Книга о борьбе против мафиози,о жизни комиссара Коррадо Каттани,который ради чести,ради справедливости боролся с мафиози,лишаясь верных себе людей,пережив тяжкую боль - смерть своей семьи. Действие происходит в Италии. И прочитав книгу,понимаю,что мафиози было всегда и будет. Но и честные люди будут в этом мире. И немало. Книга настолько захватывающе,что не могла оторваться от неё. Каттани потерял всех,всё....смысл жизни...Но долгом своим он считал то,что он должен наконец остановить мафиози,тех,кто убил его дочь. Он не потерял надежду. Он боролся до конца,рискуя своей жизнью.

Читая приключения Пуаро у меня в голове все время крутятся одни и те же мысли. Они мне покоя, можно сказать, не дают. Поэтому чтобы перестать мучиться несказанными словами, я выскажусь)) Все написанное ниже является только моим мнением, мыслями, которые я, наконец, решила записать.

Я думаю любой любитель детектива обязан познакомиться с 2мя лучшими авторами в этом жанре: Артуром Конан Дойлом и Агатой Кристи. И разумеется после прочтения романов о Шерлоке Холмсе и Эркюле Пуаро читатель начинает сравнивать этих двух таких разных, но несомненно величайших литературных сыщиков. У каждого читателя свой любимец. Кому-то по душе дедукция Холмса, кто-то в восторге от "серых клеточек" Пуаро. Я же ярая почитательница Холмса и Ватсона. А вот у Пуаро не смотря на мое почитание его гениальности, а так же мастерства королевы Агаты, не получилось завоевать моего сердца. Я восхищаюсь умением разгадывать загадки, но в целом остаюсь совершенно равнодушной. Так было и с этим романом Кисти.

Чем же мне не нравятся, возможно это сказано излишне сильно, романы Агаты Кристи? В первую очередь совершенно сухим безэмоциональным языком. У Кристи есть только один яркий, живой персонаж - это, разумеется, сам Пуаро, к нему еще с натяжкой можно прибавить болвана Гастингса. А вот книги Дойла "живые". В них "настоящие" персонажи: мыслитель Холмс, милый Ватсон, а каков Лестрейд? Там живы не только персонажи, отдельной, самостоятельной единицей является Лондон, он живет своей собственной таинственной жизнью. У Кристи меня не захватывает описание города/природы, я не верю его героям, мне просто утомительно это читать.

Дальше...

Теперь поговорим немного о героях. У нас 2 пары героев: Холмс и Ватсон, Пуаро и Гастингс. И первая пара в моем случае лидирует с огромным счетом. Пуаро не захватывает меня как герой. Он скушен, не смотря на весь свой ум и необычность, он просто-напросто скучен, а еще он периодически раздражает меня своим высокомерием. Холм герой совершенно другого плана, он яркий, энергичный, живой, он "захватывает" и не отпускает. Он заражает читателя своей энергией, и вот уже и ты хочешь бежать, хватать, сажать) А уж в паре Ватсон - Гастингс вообще караул. Мне кажется очень сложно написать столько неприятного положительного героя, как в книгах Кристи прописан Гастингс. Это глупое, высокомерное, ветреное и совершенно бесполезное создание, а временами даже вредное. Единственное, что может с ним примирить - это его литературное творчество, благодаря которому мы узнали маленького бельгийца. Меня злило как он все время сомневается в гении Пуаро. Как можно так быстро отворачиваться от своего друга, от гениального человека (в гениальности которого ты убеждался не раз) и через 2-3 страницы опять менять свое мнение. И в противовес взять Ватсона, да, иногда он сомневается в своем товарище, но не делает это как Гастингс: Пуаро - старик, который больше ни годен для работы, его сомнения не приправлены нотками самодовольства и высокомерия. Ватсон всегда рядом со своим другом, и я говорю отнюдь не о совместных расследованиях. Да, он немного простофиля, но он невероятно милый простофиля, а вот Гастингс невыносимо высокомерный болван. В книгах Кристи слишком много бездарного Гастингса (я не хочу знать какую глупость он подумал, что решил, куда идет), а книги Дойла, написанные Ватсоном, о Шерлоке Холмсе, а не о докторе Ватсоне.

Ну, что же за детектив без закрученного сюжета, интриги. И у Кристи, и у Дойла обычно с этим все в порядке. Но вот именно этот роман, ИМХО, далеко не самый лучший. Для начала убийцу я определила в первой трети книги, и засомневалась только один раз, но это со стороны мадам Кристи был запрещенный прием) А детектив из меня скажем прямо не очень, в большинстве случаев у меня просто нет шансов опередить господина Пуаро, а в этот раз увы. Дела Холмса меня всегда невероятно захватывали (я опять же не состоялась как детектив и здесь), я не могла остановиться пока не узнаю: ну, кто же?! Однако, надо сказать что в чисто детективном плане, Кристи обыгрывает Дойла. Чем хороша мадам Агата: она в большинстве случает дает читателю ВСЕ улики, которые есть у детектива, таким образом читатель может поиграть своими серыми клеточками. У Дойла же мы можем просто следить за расследованием, восхищаться Холмсом и ждать разгадки. Но опять же повторюсь этот роман не слишком хорошая иллюстрация творчества королевы детективов.

В заключение я могу сказать еще одну вещь. Я прочитала все книги о Шерлоке Холмсе "за один присест", я читала, и читала, и читала до тех пор пока истории о Холмсе не закончились. Меня совершенно захватил мир Дойла, я забросила все другие книги, я читала на парах, в транспорте, перед сном. Я читала до победного конца! С романа Кристи все совсем не так. Я сейчас прочла всего 6 романов о Пуаро, между прочтением каждого из них был большой временной разрыв. И вот сейчас мне совершенно не хочется читать про приключения флегматичного бельгийца, зато жутко захотелось перечитать истории про беспокойного англичанина.

А теперь пара слов о экранизации романов. Я думаю каждый русский человек хоть раз в жизни посмотрел нашего Шерлока Холмса. Это великолепные фильмы, я сама пересматривала все части наверное с десяток раз. Наш Шерлок, которого сыграл Ливанов - лучший Шерлок Холмс в мире. А как потрясающе играл свою роль Виталий Соломин! А вспомните Мориарти! Смотришь на актера и видишь настоящего паука, который оплел своей паутиной весь Лондон. Настоящий злодей! Только наш фильм так подробно и верно передает атмосферу и сам дух романа. Теперь я просто не могу представить по-другому героев книги. А голос Холмса звучит у меня в ушах с необычной запоминающейся хрипотцой.

В сериале Пуаро меня всегда поражало как точно смогли найти актера на главную роль. Я так же не могу представить в роли гениального бельгийца кого-то кроме Дэвида Суше. Детективы получились на славу! Такой же закрученный сюжет и неожиданная развязка. Смотришь и получаешь удовольствия от сериала.

Эти два произведения, эти два сериала - редкий пример превосходно написанной книги и великолепнейшего сериала. Чудесные актеры, потрясающие декорации, яркие детективные истории (хотя по игре актеров, исключая Суше, а так же декорациям иностранный фильм на несколько пунктов отстает от снятого в СССР). Я просто не могу ни к чему придраться. Да и, честно говоря, совершенно не хочу!

Но все-равно Холмса я люблю больше!)

Моя третья книга Агаты Кристи, где главный персонаж - обаятельнейший и великолепный Эркюль Пуаро. Книга выше всяких похвал! Читается легко и интересно, она написана лаконичным языком и интересно, чем же всё закончится, кто же убийца. В этой же книге мы видим другого капитана Гастингса - ведь он влюблён! Он находит свою любовь и готов защищать её любыми средствами.

Книгу я прочитала залпом, потому что оторваться от неё просто невозможно! Что сказать, Агата Кристи - мастер своего дела! В её книгах есть изюминка, я читаю их с огромным удовольствием, строя свои собственные догадки, кто же может быть виновен в преступлении.

Надеюсь, Вам эта книга понравится так же, как и мне :) Приятного чтения!