Отзывы о книге Убить пересмешника

Когда постепенно начинаешь восполнять пробелы своего литературного воспитания, хорошо это делать не структурировано: так не скучно. Эта книга долго на меня глядела, и совершенно случайно я за нее принялась, чтобы отвлечься от романтизма. Подобные книги, связанные с историей страны, на распространенном языке которой они написаны, лучше читать в оригинале. И вот тогда они служат настольным учебником. Лично для меня, читающей, естественно, в переводе от слабости сил, эта книга стала в первую очередь историей ребенка, который растет в переломную веху своей страны (как бы громко это не звучало). Это время, когда ты ребенок и ты чувствуешь неправду в этих правилах окружающего общества, а ничего поделать-то и не можешь. Только верить, что всегда есть начало, и никогда ничто не совершается мгновенно. Это ощущение перелома звучит в каждой главе: это взросление как детей-персонажей, так и общества, описываемого автором. Пожалуй, именно сейчас и именно в этой стране эта книга так нужна современным детям.

Книга понравилась. Маленькие детские глазки из года в год наблюдают за жизнью небольшого городка в Штатах. И вроде бы размеренная жизнь книжных героев не предвещает ничего интересного, кроме как приятных воспоминаний о детстве. Как вдруг сюжет будто бы раздваивается. На горизонте появляется совершенно недетская проблема: суд над насильником, да еще и в жестких условиях неприязни к виновному, ведь он негр. Наиболее интересной частью книги для меня была аргументация адвоката Аттикуса на суде, его доказательства, его манера ведения дела. И по ходу всего повествования ты понимаешь, какие глобальные и совершенно разные происшествия могут твориться в рамках одного маленького городка.

P.S. И понимаешь, что вырастая, все больше становишься похожим на Страшилу Редли)

Я не очень люблю юристов, уж простите, обычно они много и надменно говорят, задаются, и очень стараются казаться особенными. Ну они действительно немножко другие. Но здесь речь не совсем про них. Здесь про людскую злость, обиды, страхи, недалекость, необразованность, черствость, злопамятность, трусость, гордыню, себялюбие. А так же здесь про человеческую честность, доброту, сострадание, отверженность, жалость, милосердие, интеллект, любовь, чувство справедливости. Здесь рассказывается про нас. Рабство отменили давным-давно, но человеческое высокомерие, желание делить людей на достойных и недостойных никуда не ушло. Кто-то путает толерантность со вседозволенностью, кто-то ущемление прав с объективностью. Все смешалось в доме Землян. Теперь черные ущемляют белых, припоминают обиды прошлого, гоморебятки на каждом углу считают необходимым обозначить свои предпочтения, обижаясь на то, что всем, честно говоря, давно на это наплевать. Детишки нещадно друг друга мутузят и выкладывают ролики в интернет. И ничего не меняется. Наверное так навсегда и останется, будут обижающие, будут обиженные и будет немножко честных, порядочных людей, которые будут смотреть на весь этот спектакль и страдать.

Прежде попробуй выучиться одному нехитрому фокусу, Глазастик. Тогда тебе куда легче будет ладить с самыми разными людьми. Нельзя по-настоящему понять человека, пока не станешь на его точку зрения.

Великолепная книга, читающаяся на одном дыхании! Она совместила в себе очень многое: и жизненные принципы, которых стоит придерживаться, независимо от того какие трудности это принесет, и твердость характера, и толерантность к людям, будь они иного сословия, цвета кожи, вероисповедания, и воспитание детей, а в последствие чуткое понимание проблем переходного возраста. История, рассказанная ребенком, но история совсем не детская. Она учит чуткости и пониманию, терпению и отваге. Это одна из тех книг, которым обязательно надо присвоить тег “must read”. Я очень счастлива, сто все-таки добралась до нее!

Ждала от книги намного большего. Вся эта история в начале о Страшиле Рэдли мне нравилось. Сложилось очень хорошее впечатление от книги, доброй детской книги. Чем дальше читала, тем скучнее мне становилось. Не знаю, что повлияло на меня так, но было очень тяжело брать и читать ее снова и снова. Слишком мало действий, нет никакой динамики. Но тут опять мне стало очень интересно, что будет дальше. Весь процесс осуждения невинного негра Тома. Я, как алкоголик, присосалась к книге и не могла оторваться от нее. Тут я поблагодарила всех богов и Харпер Ли, что она снова мне вернула надежду о прекрасной книги. Начиная с этого момента, мне все нравилось, и сам процесс осуждения, и что было дальше, расследование, убийство и смерть. Короче говоря, первое впечатление о книги оказалось не таким, а самое главное и интересное в середине книги.

Я очень боялась приступать к чтению этой книги. Классический роман, о расовой дискриминации, о защите невинно осужденного человека... "Боже", - думала я. - "Опять морализаторство. Опять розовые сопли, черно-белые, без полутонов, герои..." И начав читать, я все время со страхом ждала, что вот-вот начнется, уже вот-вот начнется, вот-вот.. И очень рада, что ошиблась. Это очень хороший роман. Как мне показалось, в первую очередь о взрослении детей: от яркого, красочного, безоблачного восприятия мира переходящих в суровую реальность, и постепенно приучающихся жить в ней, по совершенно запутанным, несправедливым и нелогичным правилам взрослых. С другой стороны, не могу сказать, что книга оставляет тягостное впечатление. Возможно потому, что в конце автор все-таки дает людям надежду на то, что мир все равно постепенно становится лучше - иногда совсем медленными темпами, ну так что же поделаешь: люди все еще несовершенны.

Наконец я познакомилась с этим романом, а то даже как-то стыдно становилось, когда приходилось отвечать на вопрос «а ты читала?..» Я была на 99 % уверена, что от этого чтения получу массу удовольствия. Все предпосылки налицо – 1) маленький американский городок; 2) история детства; 3)случай, который переворачивает жизнь в городке. К тому же это произведение входит во всевозможные списки и так горячо любимо многими. И все же я слегка разочарована. Так практически всегда и бывает при завышенных ожиданиях. Вот, вроде бы все в этом романе объективно хорошо, но я скучала во время чтения. Из-за этого придиралась к каждой мелочи. Мне резало глаз то, что дети называют отца не папой, а Аттикусом, хотя, наверное, для их культуры и менталитета это вполне себе нормально. Мне не понравилось, что в суде да по такому делу присутствовали дети. Главная героиня Глазастик мне тоже не импонировала, уж не знаю, почему. Симпатия-антипатия - вещь субъективная. Я понимаю, что эта книга поднимает серьезные темы, и это произведение должно хорошо подходить для чтения школьниками. Так оно все и есть. Однако видимо, это просто не мое. Тем не менее, финал этой истории мне понравился. И общее впечатление – довольно неплохо, но не настолько хорошо, как хотелось бы. P.S. А еще сдается мне, что я с большим удовольствием и интересом прочла бы подробную историю Страшилы Рэдли.