Отзывы о книге Три товарища

помню, брала её в библиотеке в классе 8ом, но бросила читать на страничке пятой, так как показалась слишком нудной. не зря говорят, что для всего есть своё время. в 20 лет мне это показалось одним из лучших, что я читала... для чтения книга очень лёгкая, так как Ремарк пишет очень простым живым языком, но морально её трудно переваривать, особенно ближе к концу... порой, я просто не видела букв из-за слёз в глазах. книга о дружбе, о любви, о подлинном смысле жизни, о моральных ценностях. удивительно, как такой маленький роман захватил столько проблем разом и показал, как всё должно быть. герои навсегда останутся в моей памяти. их диалоги с огромнейшим смыслом, их ощущение жизни не как в книгах и кино, а именно как в жизни, всё тронуло меня до глубины души и ни разу не заставило пожалеть о прочтении этой книги. советую всем, кто ещё не читал :)

Я очень давно хотела познакомиться с творчеством Ремарка, но боялась и военной тематики, и гнетущей атмосферы, и еще непонятно чего - всегда старалась избегать таких книг, старалась читать что-то более воодушевляющее, и непременно с хорошим финалом. Но настало время и я решилась прочесть) Отзыв на книгу было писать очень тяжело - просидела почти два часа, потом подключился муж (мы читали с ним эту книгу почти одновременно) и помог сформулировать мои обрывочные мысли в оформленные фразы, за что его благодарю))

от что значит, читать новый для себя жанр - это прямо-таки выход из зоны комфорта) . В книге рассказывается о чистой и искренней любви между мужчиной (Робби) и женщиной (Пат), о крепкой и преданной дружбе между тремя товарищами, Робби, Кестером и Ленцем, прошедшими вместе через Первую мировую войну.

Тема войны красной нитью проходит через весь роман, не зря Ремарка называют писателем потерянного поколения. Даже когда герои радостны и вроде бы все хорошо, все равно витает что-то тоскливое, что-то печальное.

На первый взгляд книга может показаться весьма прозаичной в плане сюжета и предсказуемой в плане концовки, гораздо больше важна сама атмосфера. которая передается в книге - атмосфера людей, потерявшихся в сырости и окопах первой мировой войны.

Люди вроде бы вернулись оттуда, но огромную часть себя они оставили там, и здесь они живут лишь по инерции. Большое количество алкоголя, который в книге тоже неспроста - в нем герои пытаются утопить свою печаль, заливают им пустоту внутри себя.

Каждая страница романа буквально пропитана трагизмом, безысходностью. Книга достойная, сильная, она заслуживает внимания, и знакомство с автором я точно продолжу, но не сразу.

Рекомендовать к прочтению ее я не буду, это не такая книга, которую можно просто взять и прочитать залпом, под нее нужно особое настроение, а может быть, даже возраст. Всегда острее и глубже воспринимаются книги, в которых тебе примерно столько же лет, сколько и главным героям.

Автор очень талантлив, произведение читается легко и с интересом, но к происходящему в книге у меня возникло много претензий, которые так и остались не заглаженными финалом. Книга о фронтовом товариществе, которое сохранило свою крепость и в мирное время, о любви, о скоротечности жизни, о послевоенном тяжелом времени, но некоторые вещи не дали истории заработать большую оценку: 1. Алкоголь. Его реально много. В нищей Германии герои и все, кто их окружает, постоянно пьют отличный дорогой алкоголь. Герой настоящий алкоголик, которому я не могу сопереживать. 2. Деньги. Герой совершает выгодные сделки, но дела у авто мастерской идут хуже и хуже. Герой выигрывает 130 марок (100 поездок на такси примерно), но не проявляет никаких эмоций, хотя до этого у него не было их совсем. Алкоголь и деньги вызывали негодование во время чтения книги и в итоге оценка нейтральная.

Пишу это "по горячим следам", сразу после "она умерла в последний час ночи, до рассвета".. Мельком прочел некоторые рецензии, которые говорят о недостатке динамики, о том, что это скучно и нудно.Все, конечно, на любителя, но как можно писать об этом "нудно"? Жизнь, какая она есть, какая была, и какая будет. Жизнь, в которой бывает всё :ложь и ревность, злость и радость, убогость и величие- всё это я нахожу в этом произведении.В нем не всё так быстро, как в кинонолентах, в которых повесть о жизни умещается в полтора часа, но и затянутости сюжета, притянутых за уши фраз и событий здесь нет. Очень меткие выражения, очень жизненные герои и я забыл, что это книга. До сих пор не хочу верить в то, что нет Ленца и Пат. Я мысленно съеживался от мысли о ее смерти и смотрел на оставшиеся страницы с надеждой, но увы... И хотя здесь много смертей, местами полное пренебрежение жизнью, много серых красок, но, мне кажется, это проповедь о жизни. Сколько бы её не осталось-живи от всего сердца.

«Ведь так нельзя, – подумал я, – это невозможно! Столько жизни вокруг, а Пат должна умереть!»

"Три товарища" - второе произведение Ремарка из прочитанных мною. Первым был роман "Жизнь в займы", и, возможно, именно он предопределил мое мнение о "товарищах". Девушки, больные туберкулёзом... Мужчины, которые только пьют и размышляют о жизни, - что ни скажут, сразу цитата... Такая печальная неправдоподобно возвышенная любовь... У меня возникло ощущение, что я прочла две одинаковые книги и не поверила ни одной из них. Жутко разочаровавшись, я решила, что Ремарк, может и неплохой писатель, но точно не мой. Долгое время я отводила взгляд от этого автора, пока однажды не дала почитать "товарищей" маме. Именно она открыла для меня суть романа, благодаря ей я посмотрела на него с другой стороны. Из её слов я поняла, что дело не в сюжете, столь скучном, вялом, тоскливом, пропитанным алкоголем... а во времени. "Потерянное поколение". Люди, прошедшие войну, видели много такого, чего хотелось бы забыть, у них не осталось надежды на будущее, только философский взгляд на жизнь. Единственной их отдушиной стал алкоголь и временное забытьё, которое он приносит. А после иллюзорного веселья они возвращаются в свои убогие жилища в полном одиночестве, где их снова ждёт безысходность. Когда Робби в первый раз пригласил Пат к себе домой, он задумался: как же я могу привести сюда женщину? Будто его жилище совершенно не походило на место для новой жизни. Ведь он к ней и не готовился. Я всего этого не заметила, я была настолько близорука. Мама не дочитала роман до самого конца, потому что ей тяжело воспринимать истории с печальным концом. Конечно, я не собираюсь (в ближайшее время) перечитывать "Трёх товарищей", но думаю, что готова дать ещё один шанс Ремарку и пообещать, что постараюсь смотреть глубже, а не просто читать слова.

, а заметка себе. Всегда думала, что "Три товарища" в названии предполагают историю о крепкой беззаветной мужской дружбе троих бывших солдатов (Ремарк же, значит солдатов, как еще). Ожидала историю, как они втроем проходят друг для друга огонь, воду, трубы, женщин, а затем торжествуют победу вечных ценностей. Обманули так обманули. Потому что товарищей, конечно, на самом деле пять: заглавная троица, Пат и машина Карл. Их всех и называют - товарищами. Про всех них герой и говорит - мы вместе, мы компания, мы друг другу принадлежим. Каждому из них говорили - Ein Kamerad!

Wir hatten zusammengehört.

А значит, трое товарищей -- это трое погибших. А значит, книга-то о смерти. О войне, которая идет после войны и всё никак не закончится. Запоздалые пули летят в голодных, безработных, нищих, недоевших в детстве и теперь умирающих болезнями, да и просто в попавшихся на траектории. Остаётся-то: пить и любить, пока есть с кем и есть кого, пока не забрали и этого. Потому что нет ничего справедливого и разумно управляющего всем этим человеческим жалким непрерывным горем, а пули после войны летят и летят.