Что это было? Когда я прочитала аннотацию, я подумала, что это будет фантастика с детективным элементом. На раскопках в Израиле обнаружен скелет человека, которому две тысячи лет. При нем был пакет с инструкцией к видеокамере, которая на момент раскопок даже ещё не вышла на рынок. Кто это? Путешественник во времени?

Если так, то я думала, что повествование дальше пойдет по пути фантастики - мы будем постепенно узнавать историю этого путешественника и тд.

Но нет. Никакого детектива. Никакого путешествия во времени. Никакого Иисуса. Книга продолжает свое движение как триллер в духе Дэна Брауна. Сильные мира сего сразу поверили в то, что это путешественник во времени, и поняли что нужно во что бы то ни стало добыть саму видеокамеру. Все уверены что она существует, что на ней заснят Иисус, и что путешественник ее где-то спрятал. А потом, видимо, умер и похоронил сам себя вместе с инструкцией к видеокамере, чтобы люди будушего его нашли и начали поиски. На этом бреде и завязана вся история. Программист, который нашел инструкцию (какого фига программист делал на раскопках один, я так и не поняла - может невнимательно читала) - оставляет инструкцию, но ворует листы бумаги, которые оказались предсмертным письмом "путешественника". Затем он демонстрирует свою находку и за ним начинается погоня. А также за двумя его товарищами - парнем и девушкой еврейского происхождения. Все вместе они творят невообразимые глупости и само собой подставляются "под пули" все больше и больше.

Я этот бред всё-таки дочитала... Мне просто было интересно, как автор разрулит историю с путешественником во времени - был он, или все это искусная фальсификация.

У книги оказывается есть продолжение, которое на русский язык так и не перевели. Но даже если бы и перевели, я бы книгу не стала читать. Мне хватило заглаза и одной.

Любопытно задумано. Возможно, повествование может показаться немного затянутым, но независимо от этого читалось все равно легко и увлекательно благодаря комфортной авторской стилистике и великолепной динамике. Разве что технического рода вставки перед каждой главой выглядели не всегда уместными, где-то малопонятными, где-то откровенно лишними. Например, к чему были вот такие предваряющие главу сведения, если по тексту они вообще не несут никакой смысловой нагрузки:

Информация исключительно познавательного характера. Хотя, тот факт, что автор настолько глубоко изучил затрагиваемую тематику, роману пошло только на пользу. Об этом говорит и детально продуманная композиция, и логично выстроенные сюжетные линии, ведь грамотно закольцевать события, связанные с перемещениями во времени, удается далеко не каждому.
Так что в целом мне понравилось. Встречались какие-то мелкие огрехи, которые немного смазали впечатление, но на общем фоне о них даже говорить не стоит. Отличный замысел, остросюжетное развитие событий, яркая развязка… что еще нужно?
Конечно, в глубине души мне хотелось более глобального откровения, чего-то, что действительно способно перевернуть весь мир, и, конечно, я прекрасно понимала, что тут этого не будет, ведь подобные сюжеты всегда в большей или меньшей степени ограничены сложившейся мировой историей. Но надо отдать должное автору: рамки возможностей он использовал вполне удачно, максимально органично вписав события романа в существующую реальность.
Очень жаль, что продолжение так и не перевели на русский язык, почитала бы с большим удовольствием.

Эту книгу я купила еще до «Один триллион долларов» Андреас Эшбах , которая мне не очень понравилась несколько лет назад, и поэтому "Видео Иисус" долго ждал на полке своей очереди, но вот благодаря игре в снаркомонов я до него добралась, и роман меня увлек так, что читала до глубокой ночи. Автора часто сравнивают с Дэном Брауном, но по-немецки дотошный Эшбах намного лучше разбирается в матчасти и с научной точки зрения проделал, как мне кажется, отличную работу. В переводе кое-что съелось, но, говорят, в оригинале этих ошибок нет.

На раскопках в Израиле обнаружилась странная находка - скелет человека с пломбами в зубах из материала, который применялся в стоматологии в 80-х годах XX века, а рядом с ним - инструкция к видеокамере, которая должна появиться в продаже только через три года. Вот только радиологический анализ показывает, что и костям, и инструкции примерно две тысячи лет. А это значит, что где-то рядом должна быть и та самая камера, и то, что было на нее две тысячи лет назад снято. Американский медиамагнат Джон Каун очень заинтересован в этой находке и привлекает силы лучших специалистов, чтобы выяснить, что это такое (путешествие во времени или искусная подделка?), и найти камеру. Но Кауна со всеми его огромными ресурсами на шаг обгоняет молодой стартапер-программист Стивен Фокс, который как раз и нашел инструкцию и еще два листка бумаги, которые благоразумно припрятал. При помощи отслужившей в израильской армии Юдифь Менез и ее брата-ученого Иешуа Стивен расшифровывает послание и ищет камеру, а параллельно у него на хвосте висят ищейки Кауна, который намерен заполучить артефакт и либо задорого продать его католической церкви, либо с помощью своей медиаимперии замутить колоссальную сенсацию на весь мир.

Церковь в романе показана реальными упырями, которым вообще пофиг и на вероучение, и на христианские ценности вроде накормить голодных, а монолог кардинала о том, что в современное время Иисуса сочли бы таким же смутьяном, как и две тысячи лет назад, и сейчас именно церковь распяла бы его за смуту в рядах верующих - вообще один из самых сильных эпизодов в книге. Для церкви, мол, намного удобнее мертвый бог, чем живой, и гораздо лучше поддерживать веками культивируемый миф об Иисусе, чем иметь видеоподтверждение того, что он действительно жил и ходил по земле. Но, как говорится, шила в мешке не утаишь, и хотя видео в итоге увидели многие люди, мнения о нем, конечно же, разделились. Кого-то при просмотре накрывала благодать, люди всерьез переоценивали свою жизнь и меняли путь, а кто-то видел только скучного древнееврейского проповедника, который вообще скорее всего фейк, снятый на Мосфильме (даже писатель, которого привлекал Каун, и который первым подал идею о путешествии во времени, потом сказал, что все это фигня и путешествий во времени не бывает, мол, Стивен Хокинг был прав). В итоге вся тема с Иисусом стала для широких народных масс очередной конспирологической байкой - собственно, роман писался в 1998 году, но в 2020 в такой исход веришь даже больше.

Здесь хватает динамики в виде погонь, драк и перестрелок, но также автор не забывал рассказывать о современном Израиле и древней культуре этой страны. Я как будто заново прошлась по всем этим местам. Короче, от меня отлично.