Отзывы о книге Восход Эндимиона

Предупреждения: могут встречаться спойлеры! Да и без субъективных необоснованных впечатлений не обошлось :)

Я читала Гиперион и понимала, что ни хрена, вот прям нихренашечки не понимаю. Дикая мешанина из персонажей, дислокаций и времён. А главное, чего я не понимала - к чему все это? Какова идея этой книги? Это какое-то форменное безумие - к чему все эти телодвижения? Чем все это закончится? Ощущение, что события развиваются вовсе не в далёком будущем, а в какой-то нелепой параллельной реальности, в которой существует какая-то очень странная цивилизация, не покидало меня на протяжении обеих первых частей. Цивилизация, без сомнений, технически продвинутая, но какая-то совсем не из будущего. Оно и понятно, если вспомнить, когда была написана книга. Истории паломников, конечно, были чрезвычайно интересны. И подобраны на любой вкус. Тут Вам и агент возмездия, затеявший собственную игру против всех, и слезливо трогательные истории любви, и истории доблести и чести, и истории полные страданий и безысходности, и даже истории поисков себя. И все это на фоне гонок со временем.

И вот, только я успела привыкнуть к персонажам первых двух книг, как они испарились - новые злоключения новых людей, вроде, все логично, и в то же время, что-то не то. Разительное отличие от первых двух книг моментально сбивает с толку - если на долю несчастных паломников выпадали сплошные преграды и несчастия (разъярённый Шрайк, шуточки лабиринтов, дерево с колючками), то у Энеи, начиная с третьей книги этой запутанной тетралогии, дела идут, как по маслу. Порталы перед ней открываются, Де Сойя ведётся на её детские уловки, сны ей пророческие снятся - ничего общего с теми тленом и безысходностью, которые пропитывали предыдущие части. Девочка-мессия предлагающая окружающим лишь гарантию новой боли и ужаса - это что-то новенькое. Или нет? Точно, нет! Ведь, сама идея паломничества к Шрайку сулила такую же агонию.

Эволюция персонажей вызывала умеренное недоумение. Мне вот показалось, что Мартин не был таким быдловатым в предыдущих частях. Возраст, наверное, сказывается.

Что совсем не изменилось, так это мерзкие интриги церкви, остающиеся мерзкими из века в век. И политические дрязги. Политика везде - ей просто пропитаны все четыре части. Однозначно понравились параллели с другими произведениями - отсылка к флэшбеку, например. (К слову, это было первым, что я прочитала у Симмонса)

Я с лёгкостью могу назвать эту тетралогию монументальной. В ней был представлен целый новый мир, в котором постоянной переменной была лишь человеческая природа, со всеми её противоречиями и неоднозначностью. В голову впивалась жутковатая дилемма, с завидной периодичностью встававшая перед ключевыми персонажами - Бессмертие или сознание?

Как итог: Иногда было довольно абсурдно, часто - весьма забавно. В основном - увлекательно.

P.S.: Недогадливость и упрямство Рауля частенько раздражали, но это, скорее, мелочи :)

Наконец-то прочитана последняя книга цикла. К сожалению, цикл оказался неровным и вторая дилогия даже рядом не стоит с первой. Некоторых отличных персонажей первой дилогии автор почему-то решил "утопить" во второй - взять того же Шрайка или полковника Кассада. Невнятным существом оказалась Энея, Эндимион продолжил свою карьеру тупицы-идиота, появилось огромное количество "проходных" персонажей, огромные "проповеди" Энеи вызывали откровенную тоску - да можно еще кучу всяких недостатков перечислить. Сам по себе "Восход Эндимиона", наверное, даже неплох, но сравнения с первыми двумя книгами он явно не выдерживает.

Как же мне тяжело далась эта заключительная книга тетралогии... Главный герой, Рауль, который ничего не знает, бедняга, - прям как Джон Сноу, часто повторяет одну фразу, рассказывая свою историю : "Право, зря вы это читаете".) Вот и я периодически задумывалась : может и правда, зря? Но иногда автор подкидывает интересные мысли и пару глав я не жалела, что ЭТО читаю.) А потом опять... Очень отличается эта часть от предыдущих и по стилю, и по слогу. "Гиперион" и "Падение Гипериона" я обязательно когда-нибудь перечитаю. А вот к Эндимионам не вернусь, ни за что.) "Эндимион" мне заходил легче, книга выглядела неким эпилогом к первой дилогии: автор гнал галопом по ...своему миру и показал его только мельком, да и то - незначительную часть. А тут появилась возможность замедлиться и рассмотреть всё в деталях.) Меня даже захватила эта роуд-стори и я не замечала, как убого прописаны персонажи. Эпилог затянулся, прелесть соцерзания исчезла, я осталась наедине с персонажами и ляпами сюжета в последней книге. ) Два главных героя, Рауль и Эннея бесили меня пуще прочих. Повторяющиеся из главы в главу однотипные диалоги, вроде:

– Рауль, ты же знаешь, что Энея сама тебе все объяснит, когда настанет время. Я взорвался: – Когда настанет время!.. Господи Иисусе Христе, эта фраза у меня уже в печенках сидит! Мне тошно ждать.

Ничего не понимающий, верный своей возлюбленной-мессии Рауль и она, вся такая загадочная, видящая фрагменты возможного будущего и таящая от Рауля ( от читателя, если быть точной - которому и так уже многое понятно) смысл всего происходящего, мессия. Скука смертная. А любовная линия - это ещё один повод для моего раздражения. Момент, когда Его почти убивают, а Она стоит, бесстрастно наблюдая за боем и не делая попыток увернуться ( а убить хотят её, на самом-то деле), бесстрастно наблюдая со стороны и не пытаясь помочь... Ну, очень странно. Я мессия, я знаю исход этого боя? Постою, жуя попкорн?) Потом поплачу над твоими ранами?) К слову, мне не всегда нравится тема мессий в книгах, ибо уже приелась. Да и реализована не всегда хорошо. В той же Дюне подача намного интереснее, на мой взгляд.) Эннея - это закос на Иисуса.) Явный и несомненный. А ещё я словила атмосферу "Конклава" Харриса. Здесь тоже очень подробно описывается избрание папы и подковерные интриги курии. Именно моменты с насаждением христианства по мирам, попытками Церкви утвердиться и подчинить себе всю галактику, и той грязной ложью, которую всегда плетут власть имущие, были мне особенно интересны. По сути, Симмонсу хотелось поговорить с читателем о религиях ( да, во множественном числе), пофилософствовать, но он подаёт это под соусом фантастики. И именно эти его размышления мне пришлись по душе. Совершенно неожиданно мне понравились буддийские гагхи ( стихи). Кто бы мог подумать, что буддизм настолько здраво смотрит на жизнь и не тешит своих последователей жизнью после жизни.)

Иллюзорнее, чем знак, Начертанный на воде, Надежда получить от Будды Загробное блаженство.

Хотя, нужно изучить вопрос, т.к. художественная литература вполне может и не отражать реальность, трансформируя её по своему желанию.)

Одиноким приходишь на свет, Одиноким уходишь. Это тоже иллюзия. Вот тебе путь: Не придя – никогда не уйдешь.

«Монах умер, куда он ушел?» Тозан отвечал: «После огня – в былинку».

Утра роса воспарит — И вот уже нет ее... Разве пребыть здесь вовек Кому-то дано? И т.д. и т.п. Идея квантового пространства, названного тут Связующей бездной, хорошо прописана и чем-то напомнила мне таковую в цикле книг Джеймса Кори, "Экспансия". И тут, и у Кори люди пользуются порталами и технологиями, о которых толком ничего не знают, по сути принося дисбаланс в этот самый микромир. Порталы/кольца в Экспансии нарушают саму структуру вселенной и она стремится вернуться к исходному значению, у Симмонса нуль-порталы, передача информации по мультилиниям и двигатели Хоукинга используют огромное количество энергии, которая заимствуется где-то в другом месте: одно возникает, другое исчезает - сохраняется закон сохранения энергии. Само квантовое пространство показано здесь огромной базой данного всего живого в этом мире. Воскресили человека, утратилось фрагменты памяти других существ, хранящихся в этой базе данных. Ничто не возникает вдруг, из ниоткуда. А использование ИИ (ИскИнами) ресурсов челоческого мозга в те доли секунды, за которые он проходит портал, перемещаясь из одной точки в пространства в другую - вообще нечто! Представьте огромный компьютер, который паразитирует на людях, а они этого не замечают.) Миллиарды людей, миллиарды переходов через порталы каждую секунду - бесперебойная работа компьютера. А крестоформ? Паразит, который воскрешает своего хозяина, использую энергию и данные квантового мира и тоже служит ИскИнам? Великолепно! Правда, есть одно "но". И вот тут начинается спойлерная часть моих размышлений:

Погружаясь в мир Симмонса, ощущаешь прикосновение к чему-то прекрасному - к интересным мыслям, будто бы ускользающим сквозь пальцы... Задумка интересная, вселенная прекрасная, но в процессе реализации что-то явно пошло не так. Вторую дилогию невозможно читать в отрыве от первой, т.к. она не является самостоятельной и написана с целью дать ответы на вопросы, оставшиеся без ответа. Но происходит будто бы какая-то перезагрузка и автор забывает свои первоначальные идеи. Словно бы сам следует главному девизу Эннеи, посланному в Бездну : "Выбери снова!".) Но одно я знаю точно - жить в этом мире мне предстоит ещё очень долго.) Мозг постоянно прокручивает прочитанное, пытается проникнуть в суть несказанного или недосказанного и достроить логику там, где в пространстве зияют дыры.)

Смерть Папы, воскрешение Папы, церковный заговор, солдаты Ватикана, крестовый поход против Бродяг, убийство детей... так начинается 4 часть нашей тетралогии, которая всё меньше напоминает космическую оперу и всё больше – историю Средневековья.

Отличительная черта 4 части – религиозное разнообразие. Должное место в повествовании занимает ислам, большая роль у буддизма, упоминаются тибетские верования. Ну и естественно, куда же без иудохристианства, всей этой каббалистики и мистики: семь архангелов, семь главных целей, семь главных демонов, семь смертных грехов, семь звёздных систем: Бельфегор (праздность), Левиафан (зависть), Вельзевул (чревоугодие), Сатана (гнев), Асмодей (похоть), Маммона (алчность) и Люцифер (гордыня).

Иногда мне казалось, словно автор, изображая торжество религии над наукой, рисует нам «тёмные века», мысленно подкрепляя свою догадку подобными словами текста:

Это была откровенная ересь. Кощунство. Конец таинству воскрешения, начало эры, в которой вновь будут торжествовать физика и механика

И как только я начал склоняться к данной концепции, как с религиозным упорством появлялась Энея, чью кровь надо было вкусить, дабы освободиться от вируса. Мессия-мученик, которая учила апостолов и породила цепочку новых мессий. Вот вам и торжество физики и механики.

Что интересного ждёт вас в 4 части? Одиссея Эндимиона, приправленная сказочным сюжетом (когда совсем уже прижат, то вдруг, неожиданно... тьфу), тайна потерянного времени (год, одиннадцать месяцев, двадцать три дня и шесть часов), история заключения Рауля в ящик Шрёдингера и его освобождение из него/смерть в нём, разгадка тайн Техно-центра и Шрайка.

Книга произвела на меня такое «впечатление», что за написание рецензии я сел аж спустя месяц, прилично запамятовав детали и помня сюжет, разве что, в общих деталях.

Мм поток бреда после прочтения тетралогии. Как всё замечательно было. Гиперион. Написано потрясающе, начинаешь читать и захватывает. По своей или не по своей воле вместе собираются совсем разные люди. Разные во всём, кроме одной связующей - Гипериона. У каждого своя замечательная, история, заставляющая переживать, смеяться или ненавидеть рассказывающего. Например, мне хотелось прибить Силена, такой противный персонаж, так ведь живее всех оказался)) Да не забуду ещё про путешествия во времени и пространстве, где мы в настоящем, будущем или... А не знаю, И до самого окончания не узнаем. Больше всех мне Кассад понравился и его история. Грустная, интересная. Зачем Симмонс, зачем ты так? Под конец начинаю уже переживать за всех героев, даже за Силена. Хоть бы и следующая книга была такой. Падение Гипериона. Надо же было вот так всё сделать, порушить почти всё. Человечество получило по полной, люди отрезаны от миров и планет, теперь перелёт занимает не минуты, а месяцы, годы причём в криогенной фуге. В общем один из худших сценариев, но всё равно интересно. закрадывается первая мысль, Автор, не делай глупости, если полностью уйдёшь в политику и религию, книга потеряет очарование. Эндимион и Восход Эндимиона вместе, потому что всё перемешалось и мысли ненормальные. К сожалению автора не хватило. В двух книгах мы знакомимся с тюфяком, простите с парнем по имени Рауль Эндимион, который должен спасти от церкви Мессию... Потом спасти землю и что-то там ещё такое же, как крутой герой. Ага, который ситдит, приговорённый к смерти, через отравление, в ящике Шредингера, в космосе и пишет свою историю о том, как он пытался спасти миссеию и вообщё всех, но у него не получилось, потому что он такой неудачливый и всё всем конец, потому что он не смог итп. Нытьё, нытьё. Думаешь, когда ж ты убьёшься.... О простите, да тут полностью подчинено Церкви, религии воскрешения и политики. Борьбы за власть искусственного разума и церкви. А люди это так. корм и рабы, правда, они об этом не знают. Кто же спасёт Человечество? Конечно, девочка, которая считает себя самой умной, она-мессия, правда потом говорит, что не мессия, но уже не переубедить. В общем. они пытаютсяч свергнуть Церковь и освободить всех, дать каждому выбор. Итак, слушаем нытьё, лелеем надежду, что нытик и пафосная девочка канут, но нет, нас ожидает облом. Итак, Эндимион ожидает смерти, Энея погибла.. Почему облом? Представьте Эндимион освобождается из ящика Шредингира, он просто выходит из него, и переносится силой мысли на планету. Выходит из ящика Шредингера, в космосе, без всего и оказывается на планете. Симмонс ест мозг. Это не окончание. Энея перенеслась с помощью бога боли Шрайка в прошлое-будущее и в конце книги она жива, правда ненадолго, но всё же. А, да, момент. Энея умерла от пыток Инквизиции. и это транслировалось по всем планетам , все видели и все сразу же почти все отреклись от Церкви, у всех глаза открылись, ага, а раньше никак? Мозговыносящее произведение. 4 книги, разные впечатления Гиперион и Падение Гипериона на 5, Эндимион и Восход на 3.

Вот и дочитан "гиперионский" цикл Симмонса. Четвертую часть я осиливал долго, частично потому, что некогда было, частично - потому, что шло тяжело. А шло оно тяжело по той причине, что количество богостроительства и философии... ну, как обычно к последним книжкам серии бывает. Нет, это не плохо, но это сложно. И идеи - все-таки странные. Нет, точнее, пока они идеи - они не странны, а вот когда они соединяются с метафизикой... И несколько подкашивает то, что, по сути, "то, во что автор и читатели верили две книжки назад, оказалось неправдой". В общем, книжки про Рауля мне все-таки понравились меньше, чем про паломников.

Перед общим мнением о «Песни Гипериона», хочется немного рассказать о каждой из книг в отдельности, а уже в завершении выстроить итоговый результат.

«Гиперион» рассказывает о семи паломниках, пытающихся предотвратить уничтожение цивилизации в склепе/гробнице времени. Автор рисует картину будущего глазами шести действующих лиц и погружает в эмоциональную бурю – особенно запомнились истории священника, солдата и Консула – это было круто. В тоже время история ученого и детектива смогли погрузить в задумчивый поток, которого уже давно не было и задуматься над определенными моментами, в том числе и в жизни. Роман понравился, он сочный, живой и интересный. Можно сказать, он заставил взглянуть под другим углом на схожие произведения и сделать свой уровень, который считаю, на долго останется на лидирующих позициях. Оценка – 4.5 звезды.

«Падение Гипериона» переносит нас в период к подготовке не только к войне, но и к развязке в скитаниях действующих лиц. Описываются мысли о спасении сотни миллиардов человеческих жизней, познания глубины души человека и ипостась героев, о гробнице времени и разговоры о Боге. Запоминающиеся приключения героев, будь то сражение у склепа, травяное море с двадцатью метровыми змеями или полет на ковре-самолете. Раскрывается занавес о Тамплиерах, Бродягах и мрачных событиях, которые влияют на ход истории. Книга ставит запоминающуюся точку, а может и запятую, но это решает уже сам читатель. Оценка – 4 звезды.

«Эндимион» повествует о событиях на Гиперионе спустя почти триста лет, после предыдущих событий. Появляются новые задачи: спасение Энеи, поиски Старой Земли, уничтожение Пакса и остановки деятельности Техноцентра. Все происходит неспешно, но интерес не пропадает. Нас ожидают церковь, новые технологии, воскрешения и другие события, но немного хуже, чем ранее. Зато имеется знаковое путешествие по реке; три луны и ультрафиолетовое небо; события на платформе и знакомство с местными племенами; роща Богов и многое другое. В противовес этому, как показалось, книга делает тонкий акцент на любовь и чувства, даже по отношению к машинам. Концовка дает часть ответов на некоторые вопросы и в тот же момент, ставит новые загадки. Оценка – 4 звезды.

«Восход Эндимиона» продолжает показывать события разворачивающиеся вокруг Энеи, которую опасаются церковь и Рах. Отдельно стоит выделить религиозный столп и истину вокруг него. Эффектное путешествие и события в Тянь-Шане не только внешней среды, сколько внутренней, оставили хороший след, который вызвал внутреннею работу вокруг происходящего и заставил задуматься. Встреча на Изгнаннике Сферы Дайсона; правда о крестоформах; смена локаций, как поездка по канатной дороге над вершинами потрясают воображение, да и Марс оказался со своей изюминкой. Самым главным стержнем книги являются ответы на многочисленные вопросы, с помощью которых получается сложить мозаику автора, а концовка разворачивает внутренние переживание, с помощью которой понимаешь, всю суть восхода не только Эндимиона, но и ряда героев. Оценка – 4.5 звезды.

Цикл понравился и зашел, причем зашел хорошо и надолго. С одной стороны, фантастические декорации, где происходят описываемые события, делают книги красивыми и запоминающимися. С другой стороны, создают хороший внутренний эффект, который будоражит сознание и заставляет размышлять. Как говорится: «Иногда сны — единственное, что отличает нас от машин». Общая оценка за цикл – 4.5 звезды.

Третий роман для меня оказался самым слабым из всех, второй чуть лучше, а первый и заключительный отличными. Давно не получал такой эмоциональной встряски.

Да, есть вопросы и недочеты, такие как: как «Империя» смогла допустить революцию и ее результат, имея столько сил и средств; глупые решения руководителей Гипериона; суть конфликта с Бродягами и прочее. Но в тоже время, все эти и другие минусы противостоит огромный плюс, в виде всего цикла, его событий и глубинным подтекстом.

Первый роман-эпопею считаю более мрачными и тяжелыми, а второй, более светлым и легким. Этим Д. Симмонс создает весы, где на закате показывает светлые отблески, а на восходе темные, которые играют разными бликами, причем индивидуальными, но при этом, имеют один и тот же источник света. Это шикарно.

Рекомендую.

Без лишних вступлений и попыток писать красиво.

Что понравилось

Рауль Эндимион. Приятный главный герой - сильный, смелый, благородный, начитанный, несмотря на постоянные напоминания с его стороны о собственной недалекости. Думаю, автор специально делал акцент на том, что Рауль многого не понимал в течение сюжета - от этого читатели (я, например) чувствовали единение с персонажем, так как сами могли не всегда понимать рассуждения о высоком или таинственном, а этих рассуждений за книгу хватало. Хороший литературный прием.

Буддизм. Несмотря на некоторые сложности в переваривании способа подачи материала, мне очень понравилось мировоззрение Дэна Симмонса. Мне понравилось, как он через призму фантастики знакомил меня с буддизмом. Причем, с правильным буддизмом. Не с бездумным идолопоклонничеством статуям, а с самим учением Будды. Читать об этом было занимательно, со многими мыслями я была согласна, особенно когда зашел спор христиан и буддистов. Я искренне благодарна автору за это знакомство, хоть и поверхностное. Сама бы я вряд ли стала добровольно читать про это религиозно-философское учение. Не из-за каких-то консервативных взглядов, а просто ввиду отсутствия интереса к религии как таковой. Но теперь я не против углубиться в эту тему. Похоже, план хитрых буддистов по привлечению новой аудитории сработал :)

Борьба с ксенофобией и рассуждения о религии. Не могу сказать с уверенностью, но мне кажется, что Симмонс дал ясно понять, как относится к религии. Я поддерживаю его идею о том, что религия тормозит развитие человечества в целом и человека в частности. Уже в наше время религия изживает себя, её законы безвозвратно устаревают. Церковь не желает развиваться и идти в ногу со временем, в ногу с человечеством, которое, как раз, развиваться хочет. Столкновение интересов. Это видно по возрастающему количеству атеистов. Почему-то церковь считает, что это обстоятельства должны под нее подстраиваться, а не наоборот. Я глубоко убеждена, что в существовании ксенофобии религия играет не последнюю роль. Я сама когда-то была подвержена воздействию ограниченного религиозного мировоззрения, которое заставляет испытывать антипатию и даже ненависть ко всему, что не укладывается в его узкие рамки "правильности". Но со временем я изменила свои взгляды, повстречав множество хороших людей, как те, кто отказался от крестоформа, познакомившись с Энеей.

Сохранять традиции хорошо, но здоровый организм развивается... и культурно, и физически

Описания и сравнения. Насколько я знаю, Дэн Симмонс по образованию филолог, что многое объясняет. Даже при чтении четвертой книги из цикла "Песни Гипериона" я не переставала восхищаться его мастерством владения словом. Он виртуозно описывает буквально всё: от архитектуры и пейзажей до космоса, технологий и эмоций. Я откровенно завидую его способностям. Вряд ли я когда-нибудь достигну его высот, потому что я простой любитель, но тренироваться все равно продолжу.

Что не понравилось

Я честно старалась вникнуть и понять все философские умозаключения, разбросанные по сюжету тут и там. Читала медленно и порой даже по несколько раз перечитывала сложные для моего восприятия страницы. Успехом мои потуги заканчивались не так уж часто. Вероятно, я еще не доросла до понимания определенных вещей. И, возможно, при повторном прочтении без перерыва и с самой первой книги я поняла бы больше, и некоторые секреты для меня бы раскрылись, но вот желания у меня нет. Отчасти потому, что я пресытилась авторским стилем повествования, отчасти потому, что у меня в планах еще много других книг. Может быть, когда-нибудь...

Несмотря на то, что я признаю талант автора в детальном и красочном описании чего бы то ни было, его способность оказалась палкой о двух концах. Сюжет откровенно затянут. Первую половину книги я читала взахлеб, забыв о времени. А вот вторая половина далась мне с некоторым трудом, как история Консула из "Гипериона". Особенно тяжело я прорвалась через события на планете Тянь-Шань. Точнее, их отсутствие. Большую часть эфирного времени заняли описания однообразной природы. Я честно ничего не пропускала и силилась сконцентрировать свое внимание на том, что автор с такой любовью излагал. Однако сейчас эти сто с лишним страниц я могу описать одним словом: Тибет. Не удивлюсь, если Симмонс там бывал.

Итого

Наверно, о многом еще стоило бы упомянуть: Энее, Связующей Бездне, Техно-Центре, Шрайке, Бродягах, Звездном Древе, множестве второстепенных персонажей, раскрытых хорошо и не слишком, оставшихся вопросах, простом способе раскрытия сюжетных тайн через диалоги Той-Кто-Учит с последователями, драматичной концовке и так далее. Но я и так настрочила больше, чем предполагала, поэтому пусть здесь будут только самые ключевые и тронувшие меня до глубины души моменты. Цикл стоит прочитать и любителям захватывающих приключений, и желающим расширить свои взгляды на мир.