

Ваша оценкаОтзывы о книге Пьесы
By_the_way30 апреля 20114 понравилось
409
Stan-i-slav29 октября 2023Читать далееМиниатюра на античный сюжет. Известный исторический анекдот о том, как жестокий и глупый император Калигула объявил своего коня сенатором. Чванливые и трусливые сенаторы, наглые и хитрые царедворцы, жестокий и глупый, скучающий деспот Калигула. Здесь сатира на царскую Государственную думу. В своё время на А.Ф. Кони сочинили эпиграмму, когда он стал сенатором "В Сенат коня Калигула привёл, Стоит он убранный и в бархате, и в злате. Но я скажу: у нас — такой же произвол: В газетах я прочел, что Кони есть в Сенате." И его ответ: "Я не люблю таких ироний, Как люди непомерно злы! Ведь то прогресс, что нынче Кони, Где раньше были лишь ослы…"
Весёлая сатира в конце остановится трагедией.
3 понравилось
79
liono4ka21 июня 2017Беспросветный мрак. Души, которые ещё как-то пытаются сражаться и вырваться из оков, сдаются и погрязают в пошлости. При такой реальности не удивительно, что всё умирало, разрушалось на корню. Выход есть всегда, иначе не бывает, но ведь намного проще чувствовать себя жертвой обстоятельств и лелеять свой инфантилизм. После таких книг хочется принять душ, чтобы смыть с себя всё.
3 понравилось
528
story18 августа 2013Читать далееЭтот пьеса буквально «взорвала» мой мозг, поселив там множество вопросов и рассуждений. Чем она прекрасна, как и множество произведений Андреева, так это тем, что каждый может найти в ней что-то свое. Кто-то в «Черных масках» видит русскую революцию, социальную борьбу, кто-то – историю души человека, религию и веру. Лично я отношусь ко второй категории. Для меня Андреев в очередной раз вывернул наизнанку мои же личные переживания, видения мира, общества, и каждого из его частиц.
«В темноте я шире расставлю руки и обниму всю ночь.»
Что такое душа? Что мы о ней знаем? То, что она существует? Может печалиться и радоваться? И только ли? А ведь оказывается, что душа – это Вселенная! Да, да! Вы не ослышались! Такая огромная и необъятная Вселенная. Мы можем очень хорошо знать свою Галактику, освещенною Солнцем. Можем знать все планеты и их спутников наизусть и, при этом быть уверенными, что знаем о своей душе все. А что находится там, в миллиардах километрах от Солнца? Кто обитает в этих неизведанных Галактиках?- Черные маски! Они живут в недрах нашего подсознания и выходят на огонек, когда мы начинаем задумываться и размышлять.
«-Огонь среди ночи опасен. -Для тех, кто блуждает? -Для того, кто зажег.»
А ведь это и впрямь опасно. Ведь там можно найти много чего неизведанного и неожиданного. Как же это мучительно страшно встретиться лицом к лицу со своим подсознательным: с ложью, грехом, обидами, страхами. Для этого нужна недюжая смелость и храбрость.
«И осветил я мой замок огнями. – Что случилось с моею душой? Черные тени побежали к горам – и вернулись чернее. – Кто рыдает? – Кто стонет так тяжко в черной тени кипарисов? Кто пришел на мой зов?»
Ведь мы и не подозреваем, что кроется в нас самих, где-то очень далеко. Часто мы думаем, что очень добры к другим, бескорыстны, честны. Но так ли это на самом деле? Что бы на это ответили наши «маски»? И для чего мы делаем это самое добро? А не для себя ли самих? Не для собственного ли удовольствия? Нет?? А если задумать? Еще великий французский писатель Альбер Камю в романе «Падение» выразил мысль, что человек ничего не делает для других, а в первую очередь – для себя. Даже все возможные благодетели.
«Какой ужасный ветер сегодня! Уже третью ночь бушует он и становится все сильнее и так страшно походит на музыку моих мыслей.»
Самое ужасное для личности, как неоднократно говорил Андреев в своем рассказе «Мысль» - это разрушение ценностей, которые были незыблемы доселе, идей, веры. В этой пьесе автор затрагивает тему религии, борьбы Добра и Зла, молодости и зрелости, наивности и циничности.
«Как это очаровательно, синьоры. Мне еще никогда не доводилось видеть такой интересной борьбы между тьмою и светом.!»
Убийство одного Лоренцо другим есть не что иное, как разрушение стереотипов, обрушивание замка веры.
«Но мне кажется, что огни действительно гаснут и что здесь странно холодеет.»
«Все погибло, синьоры. Я хотел улыбнуться – и не мог. Я хотел заплакать, и не мог я заплакать, синьоры. На мне каменная маска.»
Как часто нам приходится надевать маску, чтоб скрыть наши мысли, наше лицо не только перед окружающими, но и перед самим собой. Но, когда наступает момент истины, это приводит нас в исступление. Ведь мы уж и не знаем, какие мы на самом деле.
«И это ваши слуги, синьор. Те, на кого вы оставляли ваш замок?»
Мысли человека могут подвести, уверенность – подкоситься, сила – надломиться. Но что-то останется нетронутым. И это что-то называется вера в Бога. Согласитесь, ведь в самых, казалось бы, безвыходных ситуациях – именно Бог является самым сильным защитником, перед которым даже «черные маски» не имеют ни малейшей силы. Наш герой нашел свой путь к Богу. Пусть, пройдя все круги ада, но нашел! Так и я вам желаю найти свою тропинку на пути к Всевышнему!
3 понравилось
94
Evushka13 октября 2010Читать далееВроде, и пьеса и не пьеса. И реальность, и ирреальность. Списка действующих лиц нет. Имён нет. Обозначений, чья реплика, почти нет. Зато громадные авторские ремарки. Пьеса о противоборстве Человека с Некто в сером. О жизни и смерти. О свете и тьме. О богатстве и бедности. О любви и всём том, что любовью не является. О дружбе и зависти. О гордости и смирении. О Его каменном лице. О том, как Он отвечает на наши молитвы. О тайне рождения и смерти. Повторы. Повторы. Повторы. Нагнетение. Нагнетение. И - то, что ожидаешь, но в такой форме, что сам так не придумаешь. Финал имеет две вариации. Вторая, пожалуй, мне тоже больше нравится, как и автору. Читается взахлёб. Не оторваться. Интересно бы ещё постановку посмотреть.
3 понравилось
328
Stan-i-slav25 сентября 2023#инфоповод
Человек стоит на скале и по общему мнению собирается упасть: как же будут вести себя окружающие. Действительно талантливая пародия на информационное общество. Да, узнай себя в толпе. Кажется такую историю мог бы написать Марк Твен и если бы обошёлся без повторов мог бы хорошо накрутить по поводу американского характера. В любом случае здесь у Андреева ярко, смешно, остроумно, соблюдено чувство меры. Эту миниатюрку хорошо вспомнить прежде чем перейти в раздел "комменты" к какому-либо материалу.
2 понравилось
58
YanislavShlyakov5 мая 20212 понравилось
335
liono4ka17 февраля 2018Страшная пьеса страшного автора.
От того, что это всё кажется настолько реальным, становится жутко. Я не хочу верить Андрееву, каждой клеточкой души осознаю, что это - не мой автор. Но он заставляет себе верить. Поэтому я и не люблю ХХ век - из-за мрака и грязи. У Достоевского тоже было много боли, но она была иная. Страшная пьеса. Андреева я категорически не люблю.
2 понравилось
1,1K
Stan-i-slav29 октября 20231 понравилось
49
Chuvixaa12 марта 2022Спонтанное прочтение. Увидела в подборке произведений, где есть предпосылки к Джокеру)Пьеса начала 20 века, классика русской литературы.Сюжет заключается в том, что в цирк приходит мужчина с просьбой взять его на работу в качестве клоуна - я буду Тот, кто получает пощёчины. Зрителям весело, успех, овации.Произведение глубже, чем кажется. В диалогах между героями раскрываются трагедии личности. Несмотря на название, трудно назвать конкретно одного главного героя. Здесь главный герой - люди.Не могу сказать, что мне понравилось. Честно признаюсь, что сильно не углублялась в произведение. В инете встречается много рассуждений на тему упоминания богов в пьесе, тема «принцесса цирка» и тд. Я так не загонялась) но постановку пьесы посмотреть хочу, отзывы разные, любопытно увидеть самой.Читать далее1 понравилось
85