Отзывы о книге Азазель

Первая книга, которую я прочитала с монитора. И сделала это по той причине, что назавтра должен был начаться показ разрекламированного сериала, да и все знакомые-друзья зачитывались неким Акуниным. Вот и пришлось несколько отступить от своих "правил": 1) прочитать раскрученного автора в самый пик ажиотажа вокруг его имени (обычно я стараюсьчитать подобное, когда утихают бурления и охи-ахи); 2) скачать с Инета и прочитать с экрана (предпочитаю читать КНИГИ - не люблю ни электронные варианты, ни распечатки).
И что же???
Целую ночь - не отрываясь! И в полном восторге - от языка, от образов, от общей атмосферности!
Совершенно не ожидала ничего подобного!

Потом уже пошли все остальные книги о Фандорине, о Пелагии... Нравилось практически всё - просто по определению. "Паролем" был именно стиль, язык, на втором месте - сюжетность.

Но из последнего многое уже и разочаровывает. Пожалуй, скоро просто стоит перечитать фандоринский цикл - вряд ли что-то будет создано лучше.

Отлично стилизованный детектив.
Сюжет этого детектива уходит в далёкое прошлое, век XIX. Классический по форме, роман не ограничен одним преступлением, да и на парочке автор не остановился - глобальное мировое господство, ни много, ни мало. Целая преступная организация, долгие годы опутывала мир. Не ограничиваясь только политической властью, гении и исполнители во всех сферах должны служить идее и человечеству.
Какая прекрасная мысль, поддержанная " Книгой Еноха", обещающая прогресс, процветание и равноправие. В том числе и женское. И так увлекшая меня идея воспитания - индивидуальный подход, вера в исключительную талантливость каждого, возможность развития без ограничений....Утопия.

Лёгкий летящий слог.
Я бы даже сказала парящий. Так приятно, без напряжения, скользишь вслед за героями. Постоянное движение сюжета не даёт отвлечься, но скорость эта четко выверена, не перегружена деталями, но всегда даёт возможность представить и место действия и самих героев в этом изменчивом движении.

Пожалуй, кроме самого Фандорина, ни один из героев романа не претендует на личностный рост. Все вполне сложившиеся характерно, по службе, по жизни...каждый ясен внешне, разговорно и деятельно. Ни грамма сомнительных рассуждений и психологического анализа.
Телеграфная краткость - характер - нордический, выдержанный. С товарищами по работе поддерживает хорошие отношения. Безукоризненно выполняет служебный долг. Это как пример.

Приятное чувство - вернуться к ранним романам Бориса Акунина . Не читанное сокровище развлекательного жанра. Трепетно-восторженный герой, неопаленный жизнью и трагедией, с такой щенячьей верностью и восторгом в глазах, мотылек, выбравший объект. Мальчишка.
Мне известно что было до. Мной прочитано что будет после.
Я лишь ловила мгновение. Оно было прекрасно.

20-летний юный служащий из полицейского управления Эраст Фандорин заинтересовывается необычным происшествием. В парке на глазах у юных дам мужчина кончает жизнь самоубийством. Фандорин решает узнать больше об отчаянном и докапывается до таких скверных дел...

Вообще, я не планировала своё знакомство с Эрастом Фандориным в ближайшее время. Но на глаза попалась аудиокнига, и я решила её немножко прослушать. Книга не большая, всего пять с копейками часов и странное дело о самоубийстве стало интересной зацепкой. Но, чем дальше в лес, тем больше дров.
Простое дело, на которое опытные и старшие полицейские не обращали внимание, вылилось в огромную преступную сеть, в которую и выпутался юный Фандорин.
К слову о герое: совершенно ровное отношение к персонажу. Вроде молодой парень, наивный, юный, доверчивый докапывается до правды. Но после себя, да и во время чтения, совершенно не вызывает переживаний и забот. Особенно после своих многострадальных приключений, из которых он выходит везунчиком, что очень сильно начинает надоедать, и честно признаться, аж захотелось, чтобы что-то с героем произошло, уж слишком много удачи у него в жилах. И в конце автор это дал, но вот опять-таки с Фандориным всё в порядке, но вот другие люди...

Сюжет, несмотря на то, что он динамичный, здесь много экшена, каких-то перестрелок, погони, слежки, вышел для меня скучным и, довольно таки, предсказуемым.

Концовка, несмотря на свой трагизм, совершенно меня не задела. Какие-то картонные персонажи, чтобы уж как-то им сопереживать.

В общем и целом, рада познакомиться с этим нашумевшим Фандориным, тем более в виде новой аудиокниги, где актеры читали по ролям, что несомненно добавляло атмосферы книге.
Но персонаж меня не завоевал, впечатлений от книги особых нет, и думаю, уже через какое-то время сюжет сотрётся из памяти. Так что, с Акуниным и его удачливым сыщиком Фандориным я прощаюсь.

В целом, я довольно редко читаю русскую литературу и отношусь к ней с опаской. Обычно в книгах хочется убежать от обыденности, а русские авторы тебя в эту обыденность окунают.
Про Бориса Акунина я видела немало хороших отзывов, но внутренние предубеждения мешали мне познакомиться с автором раньше. Как обычно, игры на лайвлиб помогли нам встретиться.

И с первых же страниц я была приятно удивлена. Начало весьма интригует - некий неизвестный молодой человек подходит к молодой хорошенькой девушке и просит ее поцеловать, а то иначе ему не жить. По времени действия это конец XIX века, там еще в моде револьверы, дуэли и благородные девицы. В общем, молодой человек крутит барабан - и стреляет.
А на следующий день в сыскном управлении некто Фандорин и его начальник начинают заниматься этим делом. И раскручивая цепочку зацепок, Эраст Фандорин будет попадать в различные забавные ситуации и довольно неприятные проишествия. Местами он неуклюж, неосмотрителен и даже пуглив, а местами невероятно умен, проницателен и бесстрашен. На протяжении всей книги нам потихоньку добавляют и добавляют деталей и его личности.
После прочтения первой книги я попала под обаяние этого героя.

Помимо него там есть умный шеф Бриллинг, который привозит с собой цивилизацию - а именно: телеграф и первый прототип устройства Белла, позже ставшего известным нам как телефон.
Есть невероятная, обворожительная Амалия Бежецкая, которая складирует поклонников у своих ног.
Есть Ипполит Зуев, к которому так и не решаешь как относиться.
Есть Лизонька. И хотя ее немного, ты где-то внутри понимаешь, что она как солнышко, и не влюбиться в нее невозможно.
Есть леди Эстер, которая открыла экстернаты для сироток по всему миру.

Но вернемся же к моим впечатлениям. Что мне понравилось больше всего - в повествовании все время что-то происходит, динамика бешеная. То мы на приеме у невероятной женщины, то играем в азартные игры, то путешествуем по Европе и бродим по Лондону, стоим в шаге от смерти, а то просто болтаем с умными, а местами и хитрыми людьми. Для меня не было страниц, где мне стало бы скучно или показалось, что сюжет провис.

Чего мне не хватило - хотелось бы узнать дальнейшую судьбу Амалии Бежецкой - очень уж колоритный и запоминающийся персонаж получился. Может быть, встретимся с ней в следующих книгах?
Однозначно, еще вернусь к этому циклу и надеюсь, не разочаруюсь.

Великолепно, отлично, но… Как обойтись без этого «но»? Первая книга серии, великолепная беллетристика, гладкий, невероятно гладкий, причесанный язык. В «Азазель» есть все, что принесло и долго продолжало приносить славу Акунину – мягкость интриги, приключения и впечатляющий главный герой. И есть вот это пресловутое «но».

В чем же оно? В шаблонности, пожалуй. Если Акунин рассказывает о какой-то организации, которая добилась успеха, создала что-то, добилась, прыгнула выше головы, то ты на 100% уверен, что дольше одного тома она не протянет, ибо окажется либо порождением злого гения, либо просто слишком хороша для этого мира. Это как с Хемингуэем, ты просто знаешь, что большая часть хороших в книге умрет.

Все это понятно в ретроспективе, в «Азазеле» это было в новинку, в первый раз. Но я-то уже читал остальные, как избавиться от этого впечатления?

В остальном же бодро, весело и свежо. Лубочный мир царской России, мадмуазели, дубоватые, но честные чиновники николаевской закалки, нигилисты, люди будущего – разночинцы и т.д. Лубочно, повторю, никогда не существовало, но крайне интересно как картинка и образ.

Наконец-то я добралась до Бориса Акунина, и всем известного сыщика Эраста Фандорина. Сюжет изначально кажется совсем простым и незаурядным - молодой человек совершает самоубийство на глазах у толпы, а точнее двух барышень средь бела дня. Зачем? Ради забавы или может быть спора или принуждения? Не понятно. Начало и вправду казалось мне слишком простым, и так как это моё первое знакомство с автором, думала что ничего интересного и выпиющего далее не последует. Тихий, скучный монотонный детективчик. Но нет же. Совсем нет. Дальше то как закрутилось всё, что об этой первоначальной сцене я совсем то и забыла. Настолько увлекательно и интересно дальше развивались события. Прям круговорот какой-то, что иногда я терялась в догадках на яву это всё происходит с главным героем или просто ему снится? С самого начала мне хотелось поскорее разгадать загадку самого названия "Азазель" - кто это или что это? Интересно же. Теперь прочитав, мне стало понятно, моё любопытство успокоилось. Но проснулась справедливость - насчет финала - ну как же так-то?? Так всё хорошо начиналось. Прям взгруснулось..

Сам Эраст Фандорин мне понравился, вызвал симпатию с первого же упоминания о нём. Довольно смелый, отважный, благородный, смышленый, но с другой стороны доверчивый, где-то наивный, но это скорее в силу ещё крайне молодого возраста. Предполагаю дальше все события которые будут с ним происходить, только закалят его и сделают жестче, так что от доверчивости и следа не останется.. Насчет этого конечно посмотрим. Поэтому обязательно продолжу знакомство с Фандориным, с этим благородным и смышленым сыщиком. Интересно наблюдать за тем как будет раскрываться, развиваться этот персонаж. Так же хочется отметить блестящий, отменный и бесподобный слог Бориса Акунина, это просто мёд для ушей, но в моем случае для глаз. Вот почему, к примеру простое словосочетание "темно-вишнёвая кровь" звучит по-необычному и так литературно "вкусно"?.. Хотя казалось бы употребляется оно не в совсем радужном свете, но всё равно красиво же. Сомнений в оценке не было - твёрдая пятерка.

Я давно хотел прочитать что-нибудь у Акунина. Главное у него — это книги про Эраста Петровича Фандорина. Начинать читать я решил с первой книги в серии. Это она и есть. Вообще, Азазель, я думал, что это имя какой-то женщины. Оказалось, что это далеко не так. Но это только из-за моей темноты и малой просвещённости.

Итак, происходит самоубийство. Молодой человек под видом какой-то шутки совершает самоубийство. Выглядит всё это очень странно. Фандорин является писарем в сыскном управлении. Его отправляют получить сведения, относящиеся к делу на местах.

Фандорин проявляет недоверие всему произошедшему и не верит в самоубийство. Поэтому хочет докопаться до сути. И в деле правда не всё так гладко.

Фандорин вообще какой-то везунчик. Он оказывается в нужное время в нужном месте, да ещё всё происходит так, как ему надо. Как это это очень странно.

Шерлок Холмс во время своих расследований и поисков, вынуждал или подталкивал события или людей к нужным действиям. А тут, как-то не верится в такое огромное везение. Ну да ладно, оставим это на совести Акунина.

Оказалось, что я уже немного знаком с Фандориным. Правда, это было по фильму "Статский советник", к сожалению его содержание и не помню совсем. Но Олега Меньшикова в роли Фандорина немного помню.

В книге чувствуется очарование того времени. Погружаешься в него с головой. Тем более, что тут не просто человеческий детектив, а более высокого уровня.

Интересно тут описана некая операция над человеком, примерна такая, которая есть в фильме "Из ада", правда более радикальная. Она делает человека чистым листом, который не имеет памяти или просто превращается в ребёнка.

Книга мне в целом понравилась. Я не особо проникся гением главного героя книги Фандориным. Возможно я пока просто не очень настроен читать детектив, тем более конспирологический. Но умом героя конечно можно удивляться. Он большой молодец. Если бы не он, то и дела то никакого тут могло бы не быть.

Я был о Фандорине. Имя его меня удивляло и привлекало. Ведь оно очень необычно, но красиво - Эраст Фандорин.

Сам сюжет мне показался простым, что ли. Составляющая детектива довольно слабая. Особой интриги для меня и не было, все как-то быстро стало ясно. Отличное начало, а потом все упростилось, и уже стали понятны злодеи и их идеи.

Главный герой. Вот его мне трудно судить, да и рановато, наверное. Прежде всего потому что он юн:

И не только по возрасту. Это первая книга цикла, в ней рождается новый герой. И, если учесть концовку, в следующих книгах мы скорее всего увидим совсем другого Фандорина (но это не точно).

Ещё хочу отметить степень удачливости героя. Он вроде бы ввязался в опасную игру (шутка ли - стать поперёк дороги целой преступной организации!), но ему удаётся выжить, каждый раз что то или кто то спасают юному сыщику жизнь. В какой то момент это несколько надоедает.

А вот язык, которым книга написана. То КАК она написана - великолепно. Просто песня. От лексики одного только Пыжова у меня кое что =)) слиплось. Да и вообще:

Или

Диалоги, обороты речи (все это с флером 19 века). Очень здорово. За одно только это накинула баллы. Продолжение цикла читать буду.