Отзывы о книге Ночная смена

⠀⠀Стивен Кинг ❝ Человек, который любил цветы ❞ ⠀⠀Повесть

⠀⠀Оценка - 4/5

⠀⠀Жанр: Зарубежная литература, ужасы;

⠀⠀Моя рецензия: Ах молодость, ах любовь! Это чувство прекрасно. Как и этот рассказ, поначалу конечно же.

⠀⠀Молодой парень, счастливый от чувства любви к своей Норме, к которой он спешит с букетом красивейших цветов. Люди, видя его таким, сами начинают вспоминать каково это - любить и быть любимыми. Это чувство прекрасно, она окрыляет, возносит ваше сердце выше крыш. Так и наш герой этого рассказа влюблён и спешит увидеть свою любовь, свою Норму, чтобы показать ей свою любовь, подарить прекраснейший букет её любимых цветов.

⠀⠀Но это же наш любимый Стивен Кинг и тут не всё так красиво и радужно. Знаете почему? Потому что любовь бывает разной - светлой, настоящей и прекрасной, а может быть и тёмной, страшной и... смертельной.

Он хотел того же, что хотела она, и именно тогда, когда она хотела.

Я всегда знала, что идеального взаимопонимания между даже самыми близкими людьми не существует, чувства требуют притирки, компромисса и желания идти навстречу друг другу. И если кто-то слишком идеален, то скорее всего это всего лишь ширма. И Стивен Кинг не был бы собой, если бы не спрятал за этой ширмой чудовище.

С каждым днем она все больше убеждалась в том, что не было второго такого человека, который бы так безошибочно угадывал ее настроения и желания. Их вкусы во всем совпадали. Если Тони нравились фильмы с насилием, вроде «Крестного отца», то Эд предпочитал комедию или «бескровную» драму. Однажды, когда она хандрила, он повел ее в цирк, и это был полный восторг. Если они договаривались позаниматься вместе, то действительно занимались, а не просто слонялись по третьему этажу Дома студентов. На танцплощадке он был особенно хорош в старых танцах, которые она любила. Они даже взяли приз за номер «Когда мы были молодыми». А еще он понимал, когда ей хочется дать волю страсти. Он никогда не давил, не подгонял.

Не знаю, можно ли считать такую любовь насилием, ведь она возникла вследствие манипуляций. Но вот Эда мне отчасти жаль. Он не виноват в своих способностях. Он просто хотел, чтобы его любили. А его ненавидела и боялась даже собственная мать. Прекрасный емкий рассказ, который в сжатой форме позволяет прожить и передумать множество мыслей, сродниться с героями. Хочется предоставить, как дальше сложилась бы их жизнь. Смогла бы Бет не пожалеть о расстоянии с таким удобным Эдом или вспоминала его после очередной ссоры с парнем? А как сложилась судьба одаренного сверхъестественной силой юноши. Игрушки его уничтожены, но силы-то остались. В общем, рассказ шикарный.

Как же меня бесят истории про религиозных фанатиков. Но имхо в Америке это очень распространенная штука.

Кинг все это вплел в жуткую историю, от которой с самого начала веет какой-то тяжестью и все ждёшь, что сейчас грянет гром.

Муж и жена едут в гости к родственникам через всю страну, чтобы склеить свой разваливающийся брак. Но во время ссоры в дороге муж сбивает парня насмерть. Вначале они подумали, что это он убил его, но у парня было перерезано горло.

Все это произошло возле кукурузного поля. Оно тоже навевало ужас на героев, у них было чувство, что за ними следят... Муж принял решение отвезти труп в ближайший город и сдать полиции.

Но заехали они в город-призрак, где нет никого, только слышен детский смех... Но нет, это не призраки, эти дети - религиозные фанатики, которые живут ради того, чтобы выполнять приказы своего господина, которого считают богом...

Тут автор нам объяснил смысл происходящего. Хотя мне все же интересно, откуда взялся человек с кукурузного поля, который обходит ряды.

Современный цивилизованный человек недалеко ушёл от своих первобытных предков и всё так же продолжает бояться: • злых колдунов и их дьявольских созданий (см. «Иерусалимов удел»); • огромных крыс (см. «Ночная смена»); • неизлечимых болезней (см. «Ночной прибой»); • враждебных ему пришельцев из иных миров (см. «Я – дверь отверстая», «Серая дрянь»); • дьявола (см. «Мясорубка»); • злых духов, живущих у него в доме (см. «И пришёл бука»); • мести высших сил (см. «Поле боя»); • стай крупных хищников, перед которыми он бессилен (см. «Грузовики»); • призраков (см. «Иногда они возвращаются»); • языческих богов, которые могут помочь, но могут и жестоко покарать (см. «Газонокосильщик», «Дети кукурузы»); • злого приворота («Я знаю, чего тебе хочется»); • вампиров (см. «На посошок»); • своего брата-человека. Потому что каждый из нас способен на многое, но, увы, не каждый знает, на что он способен, и какие бездны таятся в душе даже самой безобидной и располагающей к себе личности (см. «Земляничная весна», «Мужчина, который любил цветы»). К тому же всегда есть риск зайти на чужую враждебную территорию, и тогда придётся выбирать: склониться перед её обитателями (см. «Акционерное общество «Больше не курим») или сопротивляться (см. «Карниз»). Главное – рассказывать об этом на полном серьёзе. Чтобы читатель поверил: подобные вещи могли происходить. Запросто. В его время. С людьми, такими же, как он. Если не на сознательном уровне (хотя в явно криминальные истории поверить легко), то на подсознательном. Собственно, на этом и строится всё очарование сборника. Особняком здесь стоят два рассказа: «Последняя перекладина» и «Женщина в палате». Здесь нет ни экстремальных обстоятельств, ни привычных пугалок. Просто жизнь, в которой трагедии и предательства происходят подчёркнуто буднично, и даже винить в этом особо некого. И сложный этический выбор, который героям предстоит сделать.

Почему все-таки сборники рассказов Кинга мне так нравятся? Потому что это уникальный способ ознакомиться сразу с несколькими пугающими историями. И не все из них будут фантастичными, будьте уверены! Как известно, ничего не боится только дурак, а господин Кинг сможет напугать абсолютно любого. Итак, что же мне понравилось в этой шкатулке с кошмарами под названием "Ночая смена"? "Серая дрянь" История про зло, таящееся в алюминиевой банке из под пива - это могло бы быть смешно или злободневно, если бы зло скрывалось в простой зависимости от алкоголя. Но в данном рассказе аллегория автора на давно набившую оскомину тему сможет удивить читателя. Возможно, не напугать, но кто знает? "Мясорубка", "Грузовики" - о, ну, это классика по Кингу. Любителям "Кристины" будет чем поживиться. "Ночной прибой" - очередная фантазия на антиутопическую тему, полная меланхолии под серыми фильтрами. Для соответствующего настроения зайдёт просто волшебно. Собственно, "Ночная смена" стопроцентно найдёт свою аудиторию и вызовет бурю эмоций: от элементарного отвращения до паранойи. Однозначные хиты книги для меня - это "Карниз" и давно обожаемая мною (помнится, первый раз читала её ещё учась в школе) "Земляничная весна". Эти два рассказа пугают меня совершенно не по-детски. И если "карниз", возможно, вызывает спорные эмоции (чего страшного в простой высоте?), то мрачная романтика "весны" давит меня совершенно бескомпромисно. Из, несомненно, самых сильных по способу взять за яйца, в книге стоит отметить всем известного по экранизации (не путать с фантастикой!) "Газонокосильщика", "Детей кукурузы" (история не теряет своей актуальности!), "Буку" и "Корпорацию бросайте курить" (оба - выстрел в десяточку!). Остальные рассказы, конечно же, нашли свою целевую аудиторию, но прошли мимо меня. И на том спасибо. Читать ли этот сборник кошмарных историй на ночь? Ну, конечно! )))

У Берта и Вики не ладится семейная жизнь. Они решили предпринять путешествие в Калифорнию, к брату Вики. В Небраске нелегкая дернула их свернуть с центральной магистрали на небольшую проселочную дорогу, окруженную кукурузными полями. Если бы только они знали, ЧТО ждет их на этой дороге...

Кинг оправдывает звание "короля ужасов". Коротенький рассказ держит в напряжении с первого до последнего абзаца - бранящиеся супруги, кровожадные детки и еще более кровожадное страшное НЕЧТО заставляют читателя вздрагивать от малейшего шороха в пустой квартире. Хотя интриги особой нет - само название выполняет роль откормленного спойлера - читается на одном дыхании. Очень советую ценителям жанра. Жаль только, что экранизация получилась не очень удачная.

P.S. А вот с точки зрения живого разговорного английского Кинг просто великолепен. Для уровня pre-intermadiate самое оно :)

Начало этого рассказа сразу напомнило недавний фильм "Убийца" с Майклом Фассбендером в главной роли. Герой точно так же нахваливал себя, мол, в своем деле он лучший, все-то он делает на высшем уровне, убивает великолепно, выживает тоже великолепно. И такая бравада сразу навела на мысль, что этот герой непременно скоро проколется.

Прокол случился неожиданный: родственники последней жертвы каким-то образом вычислили адрес героя и прислали ему необычный подарок. И вот вроде во всей ситуации нужно быть на стороне этих самых родственников: герой - киллер, он убил их близкого и он - нехороший человек, заслуживающий возмездия. Но мне лично интереснее было находиться на стороне героя: он нестандартно мыслил, мгновенно адаптировался к меняющейся ситуации, в принципе размышлял и действовал. А коробка - пусть и с сюрпризом - это всего лишь коробка, она не живая и ей сложно сопереживать.

Не думаю, что автор добивался именно этого, наверняка он просто хотел показать обычную ситуацию, когда зло в итоге наказывают. Но я чувства удовлетворения и свершившейся справедливости не испытала. Но хочу отметить, как здорово и динамично рассказ написан, экшн и напряжение покруче, чем в иных длинных произведениях.

Посмотрела фильм "Бугимен", снятый по мотивам данного рассказа, и решила приобщиться к оригиналу. Который вполне мог бы быть и целым романом, но автор решил ограничиться небольшим, но весьма точно выверенным с психологической точки зрения рассказом.

Скажу сразу: для меня в этой истории настоящее чудовище - не некий Бугимен, который прячется в шкафу и в темноте убивает маленьких детей. Настоящее чудовище тут - убитый горем отец. Который даже сейчас, потеряв троих детей, не может рассказывать о них, о своей семье без пренебрежения. И жена у него глупая, как и все бабы, и дети раздражали так, что их хотелось выкинуть в окно, и вообще он один - знаток правильного воспитания, в котором нет места состраданию и поддержке, а все остальные дураки.

Это, конечно, неправильно и цинично, но этот мужик заслужил то, что получил.

А монстр? В рассказе мало что про него говорится, нет даже конкретного описания. И, с одной стороны, это хорошо для экранизаций: можно придумывать какого угодно Бугимена, соревноваться в том, кто сделает его страшнее. А с другой, возможно, и не было никакого монстра. Просто вот такая метафора для чувства вины, которое гложет отца, не уследившего за детьми. И трансформация психиатра в Бугимена в финале - как апогей, когда мужчина, рассказав свою историю, понимает, кто на самом деле виноват, кто и есть монстр. Монстр, который всегда был с ним. В нем самом.

Если любишь читать про маньяков, то найдешь их везде, даже в рассказе с таким красивым названием.

Земляничная весна - это ложная  фальшивая весна, когда в марте после затяжных холодов наступает резко потепление, которое позже вновь сменяется холодами.
"Одному Богу известно, почему этот каприз природы назвали земляничной весной, но повторяется он раз в восемь или десять лет и являет собой зло."

В такую раннюю туманную земляничную весну на охоту выходит последователь Джека Потрошителя Джек Попрыгунчик. В студенческом городке он убивает девушек, не оставляя следов. И исчезает он так же внезапно, как и появился, с возвращением холодов.

Не могу сказать, что рассказ мне понравился. Он атмосферный, туман помогает навести страха. Но мне не хватило деталей, мотивов, подробностей. Здесь как раз тот вариант когда размер имеет значение, поскольку хочется знать всё: кто, когда, как, зачем и почему. Сама идея интересная, можно было написать полноценный детектив.